HANA вчора безпосередньо підскочила на 77%, така раптова стрімка зростання на крипторинку досить поширена — проект, який раніше був популярним, раптово привертає увагу великих інвесторів, і емоції починають зашкалювати.

Кажучи просто, цього разу зростання стало результатом збігу кількох факторів. По-перше, проект міг дійсно зробити новий крок, наприклад, запуск основної мережі, стратегічне партнерство або підтримка з боку головних платформ, що дало інвесторам офіційний привід вкладати. По-друге, HANA належить до популярних секторів, таких як соціальні фінанси або блокчейн-ігри, і коли весь сектор відновлюється, як один із його учасників, вона автоматично привертає увагу капіталу. До того ж, під час зростання обсяг торгівлі різко зріс, і короткострокові трейдери, бачачи, як ціна стрімко зростає, починають купувати, створюючи цикл «чим вище, тим краще купуємо».

Але потрібно врахувати один момент — розподіл токенів HANA досить централізований, і більша частина з них зосереджена на кількох адресах. Це означає, що ціну легко маніпулювати великими грошима, і коливання можуть бути дуже різкими. З точки зору самого проекту, він прагне поєднати соціальні мережі та фінанси, дозволяючи користувачам одночасно спілкуватися і здійснювати транзакції. Ідея хороша, але реалізація та утримання користувачів — зовсім інша справа.

Короткостроково емоції ще залишаються, можливо, ще кілька днів буде інерційне зростання, але волатильність буде дуже високою. Такі раптові зростання зазвичай швидко закінчуються різким падінням — це вже стандартна практика на крипторинку. А що стосується довгострокової перспективи? В кінці кінців, все залежить від того, чи зможе проект справді залучити користувачів і перетворити концепцію у реальні застосунки. Якщо дані про використання будуть зростати, ціна матиме підґрунтя для зростання; якщо ж це буде тимчасовий сплеск, після бурхливого періоду настане тиша.

Простими словами, HANA зараз нагадує сценарій «з нуля зводять високу будівлю», і питання — наскільки високо і стабільно вона зможе стояти, залежить від того, чи з’являться справжні «будівельні матеріали», чи це лише тимчасовий вітер.