Багато блокчейн-проектів вже переглянуто, більшість з них зосереджені на одному питанні: як рухатися швидше на наступному етапі. Але Walrus, здається, має іншу ідею — він більше турбується про те, чи не суперечитимуть сьогоднішні рішення через п’ять років.

Що стосується інфраструктури рівня зберігання даних, справжньою смертельною небезпекою ніколи не був повільний темп розвитку, а постійна зміна напрямку. Як тільки правила, позиціонування та ціннісні пропозиції коливаються, вся екосистема верхніх додатків не наважується довірити вам ключові дані. Тому Walrus вважає «довгострокову послідовність» більш важливою ціллю, ніж зростання.

Ця послідовність за своєю суттю є кредитним активом, але не тим, що описано у білій книзі. Це справжня довіра, яка накопичується через послідовні детальні рішення: чи не порушить оновлення існуючі інтерфейси? Чи не зашкодить коригування параметрів інтересам ранніх користувачів? Чи не скасує зміна наративу раніше дані обіцянки? З огляду на еволюцію Walrus, він намагається уникнути цих точок зношування довіри.

Переглядаючи логіку системного дизайну, ви помітите, що Walrus не часто скасовує старі припущення, щоб відповідати новим трендам. Чи то підкреслюючи «довгострокову збереженість даних», чи то дотримуючись «стабільності системи понад продуктивність», основна лінія оповіді майже не змінювала напрямку. У часи, коли тренди у галузі змінюються щомісяця, така висока послідовність у стратегії здається особливо цінною. Це, ймовірно, і є головною ідеєю Walrus — у цій інфраструктурній ніші той, хто зможе довести свою обіцянку до дії, отримає справжню конкурентну перевагу.