У криптовалютній індустрії слова на кшталт "перший" і "єдиний" з'являються надто часто. Тому, коли почули, що Plasma XPL отримала перший у світі повний ліцензійний дозвіл, спочатку виникали сумніви. Але коли почався детальний аналіз процесу і навіть участь у обговореннях спільноти, стало зрозуміло, що логіка, яка стоїть за цією ліцензією, заслуговує серйозної уваги.
Тоді найбільше обговорювали питання відповідності регуляторним вимогам. Люди одночасно скаржилися на обмеження традиційних фінансів і відчували безсилля перед статусом "острова без закону" у криптовалютному світі. Потоки капіталу, податкові декларації, аудит відповідності — кожен етап був наповнений невизначеністю. Щоразу при великих операціях доводилося ретельно зважувати ризики, боячись наткнутися на невідомі червоні лінії.
Але Plasma XPL зробила досить "грубий" вибір: вони не намагалися обійти регулювання, а навпаки — активно йшли назустріч.
Найцікавіше — це їхній відкритий процес подання заявки. Це не виглядало як тимчасова спроба здати іспит у останню хвилину, а більше нагадувало системний, глибокий пошук рішень. Вони не сприймали регуляторні органи як суддів, а як партнерів, з якими потрібно повністю комунікувати і співпрацювати. Зокрема, вони спочатку витратили багато зусиль на вивчення складної системи фінансових нормативів цільового ринку, а потім "переклали" всю технічну архітектуру Plasma XPL на мову, зрозумілу регуляторам.
Ця "перекладна" робота охоплювала розробку механізмів боротьби з відмиванням грошей, ізоляцію активів користувачів, безпеку аудиту смарт-контрактів, автоматизацію формування податкових даних… Власне, вони створили цілісну систему пояснень, яку можуть зрозуміти і прийняти традиційні фінанси.
Цей процес був набагато складнішим, ніж здається, але саме він показує реальний шлях виходу криптовалют у мейнстрім. Не шлях обходу регулювання, а шлях його розуміння і пошуку точок перетину двох світів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 01-21 08:55
Гм... я бачив цей трюк занадто багато разів, але цього разу здається, що щось справді відрізняється?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 01-21 08:55
Дотримання нормативних вимог нарешті починає серйозно займатися цим питанням, але чесно кажучи, цей "грубий спосіб" у Web3 навпаки є найрозумнішим. Активно приймати регулювання, а не уникати його — цей підхід варто перейняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 01-21 08:52
嗯...ця операція дійсно має дещо особливе. Але чесно кажучи, мене більше цікавить, як буде рухатися технічна сторона далі.
Реальною визначальною для успіху чи провалу є те, скільки ще зможе триматися ця відповідність нормативам, і чи буде відбуватися відкат після золотого перетину MACD.
Шлях до відповідності нормативам здається "глухим", але в довгостроковій перспективі це дійсно найнадійніше місце для обмеження збитків. Порівняно з тими проектами, що намагаються уникнути регулювання, ця ліцензія схожа на орієнтир для історичних максимумів — хоча й не гарантує зростання, ризики при цьому значно менші.
Зачекайте, вони справді зробили автоматизацію боротьби з відмиванням грошей і податкову автоматизацію? Якщо ці деталі добре опрацьовані, то подальша масштабованість ще можлива... Мені потрібно ще раз переглянути технічну документацію.
До речі, ця ідея "перекладу" фактично полягає у пошуку точки перетину регулювання та інновацій, і звучить це легко, але насправді для реалізації потрібно багато грошей...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 01-21 08:52
Вау, самостійно звертатися до регулятора? Це дійсно сміливо чи справді дурно? Поки що не можна сказати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 01-21 08:47
Ідея активно приймати регулювання дійсно крута, набагато краще, ніж ті, хто цілодобово кричить "децентралізація і свобода".
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 01-21 08:36
Звучить дуже ідеально, але дані про механізми AML, які "перекладають", я повинен сам перевірити, щоб повірити...
У криптовалютній індустрії слова на кшталт "перший" і "єдиний" з'являються надто часто. Тому, коли почули, що Plasma XPL отримала перший у світі повний ліцензійний дозвіл, спочатку виникали сумніви. Але коли почався детальний аналіз процесу і навіть участь у обговореннях спільноти, стало зрозуміло, що логіка, яка стоїть за цією ліцензією, заслуговує серйозної уваги.
Тоді найбільше обговорювали питання відповідності регуляторним вимогам. Люди одночасно скаржилися на обмеження традиційних фінансів і відчували безсилля перед статусом "острова без закону" у криптовалютному світі. Потоки капіталу, податкові декларації, аудит відповідності — кожен етап був наповнений невизначеністю. Щоразу при великих операціях доводилося ретельно зважувати ризики, боячись наткнутися на невідомі червоні лінії.
Але Plasma XPL зробила досить "грубий" вибір: вони не намагалися обійти регулювання, а навпаки — активно йшли назустріч.
Найцікавіше — це їхній відкритий процес подання заявки. Це не виглядало як тимчасова спроба здати іспит у останню хвилину, а більше нагадувало системний, глибокий пошук рішень. Вони не сприймали регуляторні органи як суддів, а як партнерів, з якими потрібно повністю комунікувати і співпрацювати. Зокрема, вони спочатку витратили багато зусиль на вивчення складної системи фінансових нормативів цільового ринку, а потім "переклали" всю технічну архітектуру Plasma XPL на мову, зрозумілу регуляторам.
Ця "перекладна" робота охоплювала розробку механізмів боротьби з відмиванням грошей, ізоляцію активів користувачів, безпеку аудиту смарт-контрактів, автоматизацію формування податкових даних… Власне, вони створили цілісну систему пояснень, яку можуть зрозуміти і прийняти традиційні фінанси.
Цей процес був набагато складнішим, ніж здається, але саме він показує реальний шлях виходу криптовалют у мейнстрім. Не шлях обходу регулювання, а шлях його розуміння і пошуку точок перетину двох світів.