Щодо perp, обов’язково потрібно дивитись з точки зору продукту централізованої біржі (CEX), а не DeFi. Як найстарший perp, dydx, чому зараз виглядає так, як виглядає? Особисто вважаю, що ці старі DeFi-розробники думають, що, просто поклавшись на технології, вони зможуть спокійно отримувати ринкові вигоди. Це дуже важко, щоб справді дивитись з точки зору користувача.



З іншого боку, погляд з точки зору on-chain CEX щодо perp зовсім інший. Технології — це лише основа. Не потрібно плутати з технічним шляхом. Чи є продукт досить «земляним»? Чи є у нього рівень операційної здатності CEX?

Розглядайте кожен perpDEX як CEX, а не як DeFi-протокол. Чи є у вас справжнє продуктовий мислення? Гордість і вигоди технічних фахівців на perp вже не будуть такими ж.

З погляду з рівнем операційної здатності CEX, сприймайте це так: ці perp — це як CEX. Ви справді будете його використовувати?
DYDX-1,74%
PERP-10,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити