#Polymarket预测市场交易 побачив цю бурю навколо Polymarket, у моїй голові спливли спогади про ICO-бум 2017 року. Тоді було так само — новий сектор тільки починав з’являтися, і вже хтось починав шукати лазівки, в результаті це стало плямою на всій екосистемі.
Ця операція з арештом Мадуро — деталі дуже очевидні. Вклад 32500 доларів, рахунок відкрили і одразу зробили точний ставок, ціна з 0.07 злетіла до 1, і менш ніж за 24 години заробили понад 400 тисяч. Більше того, час операції був на кілька годин раніше офіційного оголошення. Це не просто удача, це інформаційна перевага, яка використовується як автомат для зняття грошей.
Ті потоки коштів, що простежуються на блокчейні, ще більше підтверджують цю ситуацію. Адреси гаманців, перекази SOL, потік Fartcoin… ці сліди очевидні. Що вони говорять? Вони показують, що новий сектор прогнозних ринків, правила і рамки якого ще не сформовані, дуже відстають від реальності. Kalshi стверджує, що заборонили внутрішню торгівлю, а Polymarket? Якщо навіть не можна визначити особу порушника, то будь-які заборони — це лише папірець.
Історія показує, що коли з’являються нові фінансові інструменти, регулювання зазвичай запізнюється — це almost закон. Ф’ючерси, опціони, цифрові активи — спочатку вони ростуть диким темпом, а потім доводиться прибирати наслідки. Законопроект депутата Torres — це неминучий результат, а не надмірна реакція. Якщо внутрішня торгівля на прогнозних ринках дозволяє швидко заробляти, то з’являться безліч охочих.
Головна проблема у тому, що основна цінність прогнозних ринків — механізм ціноутворення — при забрудненні руйнується вся довіра до ринку. І коли це станеться, навіть найсучасніші технології не врятують ситуацію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Polymarket预测市场交易 побачив цю бурю навколо Polymarket, у моїй голові спливли спогади про ICO-бум 2017 року. Тоді було так само — новий сектор тільки починав з’являтися, і вже хтось починав шукати лазівки, в результаті це стало плямою на всій екосистемі.
Ця операція з арештом Мадуро — деталі дуже очевидні. Вклад 32500 доларів, рахунок відкрили і одразу зробили точний ставок, ціна з 0.07 злетіла до 1, і менш ніж за 24 години заробили понад 400 тисяч. Більше того, час операції був на кілька годин раніше офіційного оголошення. Це не просто удача, це інформаційна перевага, яка використовується як автомат для зняття грошей.
Ті потоки коштів, що простежуються на блокчейні, ще більше підтверджують цю ситуацію. Адреси гаманців, перекази SOL, потік Fartcoin… ці сліди очевидні. Що вони говорять? Вони показують, що новий сектор прогнозних ринків, правила і рамки якого ще не сформовані, дуже відстають від реальності. Kalshi стверджує, що заборонили внутрішню торгівлю, а Polymarket? Якщо навіть не можна визначити особу порушника, то будь-які заборони — це лише папірець.
Історія показує, що коли з’являються нові фінансові інструменти, регулювання зазвичай запізнюється — це almost закон. Ф’ючерси, опціони, цифрові активи — спочатку вони ростуть диким темпом, а потім доводиться прибирати наслідки. Законопроект депутата Torres — це неминучий результат, а не надмірна реакція. Якщо внутрішня торгівля на прогнозних ринках дозволяє швидко заробляти, то з’являться безліч охочих.
Головна проблема у тому, що основна цінність прогнозних ринків — механізм ціноутворення — при забрудненні руйнується вся довіра до ринку. І коли це станеться, навіть найсучасніші технології не врятують ситуацію.