Ліам Гігер стикається з судовим позовом у федеральному суді через неправомірне використання інтелектуальної власності та порушення конкуренції

Jump Trading ініціювала судовий позов проти колишнього інженера-програміста Ліама Гіґера у Федеральному суді Чикаго 21 січня 2025 року, у зв’язку з обвинуваченнями у крадіжці інтелектуальної власності та порушенні угод про нерозголошення конкуренції. Ця справа підкреслює тривалі напруженості у галузі блокчейн щодо захисту комерційної таємниці та обов’язків працівників. За даними Cointelegraph, конфлікт виник незабаром після відходу Гіґера з Jump Trading у листопаді 2024 року, де він займав ключову інженерну посаду у проекті блокчейну Firedancer.

Перехід: від інженера Jump Trading до засновника Unto Labs

Кар’єра Ліама Гіґера зазнала різких змін після його виходу з Jump Trading. Незабаром після звільнення він оголосив про заснування Unto Labs, стартапу, присвяченого розробці наступного покоління рішень Layer-1 для блокчейну. За місяць після його відставки, Unto Labs залучила $3 мільйонів доларів інвестицій при оцінці $50 мільйонів доларів — вражаючий досягнення, яке викликає питання щодо швидкості мобілізації капіталу. Швидкість залучення фінансування стала ключовим моментом у юридичній скарзі Jump Trading, що свідчить про можливе зловживання конфіденційною інформацією для залучення венчурних інвестицій.

Обвинувачення Jump Trading: багаторівнева скарга

Позов зосереджений на кількох взаємопов’язаних претензіях до Ліама Гіґера. Jump Trading стверджує, що він порушив свої зобов’язання щодо нерозголошення конкуренції, запустивши безпосередньо конкурентний проект у сфері Layer-1 блокчейну. Більш суттєво, компанія стверджує, що Гіґер отримував доступ до високочутливої конфіденційної інформації та власних технологій під час роботи і згодом використав ці знання для створення Unto Labs.

Jump Trading також стверджує, що Ліам Гіґер займався підготовчими заходами для запуску свого нового підприємства ще під час роботи у компанії. Компанія заявляє, що він зустрічався з венчурними капіталістами під час роботи у Jump Trading для залучення фінансування для Unto Labs і розкривав власну інформацію колегам. Цей хронологічний ряд обвинувачень свідчить про продуману стратегію, а не про спонтанне підприємницьке рішення після відходу.

Компанія підкреслює, що міцний захист інтелектуальної власності є наріжним каменем прибутковості та конкурентної переваги у галузі блокчейну, підкреслюючи серйозність наслідків нібито порушення.

Юридичні захисти та судовий процес

У відповідь на обвинувачення Ліам Гіґер заперечує виконання угоди про нерозголошення конкуренції, посилаючись на своє переїзд до Каліфорнії, штату, відомого своєю дружньою до бізнесу позицією щодо таких угод. Ця стратегія захисту відображає ширші юридичні невизначеності щодо застосовності таких угод у різних юрисдикціях.

Jump Trading просить федеральний суд застосувати положення про нерозголошення конкуренції, заборонити Гіґеру продовжувати діяльність у Unto Labs і зобов’язати його повернути будь-які власницькі активи та інтелектуальну власність, якими він може володіти. Рішення суду у цій справі, ймовірно, встановить прецедент щодо того, як галузі блокчейну та технологій захищають інтелектуальну власність працівників і застосовують обмеження конкуренції.