Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizer
· 9год тому
Яка приблизна вартість перевірки доказів нульової знання? Не пояснили чітко
Конфіденційність контрактів Picklin вражає, але газові витрати, мабуть, злетять
Цей навчальний кривий настільки крутий, що аж за межі
Приватні аукціони звучать непогано, скільки проектів їх реально використовує?
Обхідні рішення — чим більше, тим краще, принаймні модель тарифів зрозуміла
Знову здається, що ідеал дуже гарний, а реальність — дуже сувора
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 9год тому
Образ сліпого аукціоніста просто чудовий, нарешті з'явився спосіб зробити контракт і верифікованим, і безпідозрівним
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 9год тому
Метафорa "сліпий аукціонер" просто геніальна, нарешті з'явився спосіб уникнути вибору між приватністю та ланцюгом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 9год тому
Образ сліпого аукціоніста просто геніальний, нарешті можна обійтися без тих безглуздих обходів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 10год тому
Образ сліпого аукціоніста просто геніальний, нарешті приватний ключ більше не є простою декоративною річчю
当前智能合約的一个核心问题是,鏈上數據透明度極高。所有操作都被暴露在外,這對需要保護商業邏輯或用戶隱私的應用來說是個困境。
皮克林合約提出了一個不同的思路:把隱私保護烤進合約的執行環節。簡單說,你在寫合約時可以標記哪些狀態變數需要保密,就像在傳統編程裡用private關鍵字一樣直觀。區別在於——這些私密變數即使是合約本身也看不到明文,所有操作都得通過零知識證明來完成。
這的妙處在哪?考慮一個隱私拍賣的場景。傳統合約實現很難:出價信息要麼放鏈上被所有人看到,要麼放鏈下然後信任中介。皮克林合約的做法是,整個執行過程中出價始終是加密態。合約能驗證"這個出價有效且超過前一個",但自己壓根兒看不見具體數字。直到拍賣結束揭示階段,結果才解密公開。效果就像一個誠實的盲人拍賣官——收密封報價、判斷最高價、但從不知道具體數值。
從應用設計的角度,這打破了以前必須在隱私和功能間妥協的局面。開發者現在可以構建真正保護用戶數據的應用,而不是用各種曲折的workaround。當然代價是學習曲線陡了些,得適應這套新的編程範式。
對那些需要隱私保護但又要鏈上驗證的場景——比如隱私金融合約、機密競價機制、隱私治理投票——這個方向值得關注。