Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 10год тому
насправді, аргумент на користь наративу не витримує критики, коли копаєш у гаманцях... ранні холдери буквально скинули мільярди вартістю. де ж "не потрібен третій сторонній" коли біржі є єдиними точками відмови, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 14год тому
По суті, тільки історії дозволяють чогось жити довго
Мем-коіни — це те, що швидко помирає від спекуляцій, на відміну від Біткоїна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 14год тому
Говорите правильно, цим я повірю. Ті підробки криптовалют, що намагаються скористатися популярністю, дійсно недовговічні, потрібно мати щось справжнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 14год тому
Говоря просто, наратив — це все, і Bitcoin це розуміє.
---
Рука Сатоші на шахівниці справді неперевершена, без похвали і без критики, просто мовчки.
---
Мем-монети поспішають знайти KOL для просування, Bitcoin вже переміг.
---
Децентралізація — ці слова коштують мільярди, інші монети — просто хвалебні слова.
---
З білого паперу 2008 року і до сьогодні час підтвердив усе, не потрібні теми для обговорення.
---
Бунт проти монополії — цей ген закодований у токенах, тому вони живуть так довго.
---
Чому ті монети швидко вмирають? Та тому що у них немає історії, грають лише на трендах.
---
Справжній символ консенсусу — це не маркетинг, а факти, з яких він складається.
---
Відкритий код, анонімні засновники — цю комбінацію ніхто не зможе скопіювати.
---
З нічого до ринкової капіталізації в мільярди, звучить як легенда, але насправді це давно визначено.
---
Отже, справжній переможець Web3 ніколи не покладається на слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 14год тому
Чесно кажучи, нарративи — це те, що можна розхвалювати тимчасово, але не назавжди
Мем-монети дійсно прагнуть швидкої вигоди, але те, що стосується Біткоїна, насправді не є якимось таємничим генетичним кодом, по суті, це просто питання раннього приходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 15год тому
Правильно сказано, наратив — це все, але справжній наратив повинен сам піднятися і піти
Мем-монети вже набридли, всі прориви — це гроші одних і тих же людей
Геніальність Біткоїна полягає в тому, що він зовсім не потребує вашої віри, код говорить за нього
Цей "інкогніто" Сатоші Накамото насправді — найрозумніший маркетинг, максимально використовуючи зворотню психологію
Система довіри без посередників — ось справжній ключовий момент для прориву
Ті монети, що раптово зростають у короткий термін, по суті, просто грають на історії, але колись ця історія закінчиться
Біткоїн — інший, його історія записана у блокчейні, ніхто не може її змінити
Від нуля до сотень мільярдів — здається, це міф, але логіка вже давно закладена
Справжній символ консенсусу — це те, що тобі байдуже, віриш ти чи ні, але він там
Крах мем-монет так швидко — це лише через недостатню віру
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 15год тому
Говориш круто, наратив — це все.
Мем-монети вже застаріли, і досі просувають їх за допомогою інфлюенсерів.
Сатоші Накамото справді розумний, він просто мовчки виграв.
你看比特幣這東西,從一開始就贏在敘事上。
2008年那份匿名白皮書一出現,2009年創世區塊上刻下的時代印記,中本聰用技術和沉默幹了一件事——給對抗中心化權力埋下了種子。這顆種子沒有任何炒作、沒有行銷團隊、也沒有什麼熱點話題,却用"去中心化電子現金"這麼一個核心概念,硬生生撬開了傳統金融的裂縫。
關鍵在這兒:比特幣的歷史意義在於創造了無需第三方背書的信任體系。它的敘事力量在於把"反抗壟斷"的共識寫進了每一枚代幣的基因裡。所以後來的加密世界,都是在這個土壤上生長出來的。
現在的市場什麼樣呢?那些模因幣確實能借KOL炒作、蹭熱點,短期暴漲沒問題,但為啥都活不久?還不是因為背後沒有真實的敘事支撐。人們很快就玩膩了。
但比特幣不一樣。它已經用事實證明了一件事——真正的模因從來不需要刻意吹。匿名的創始人、開源的代碼、去中心化的信念,這些元素組合在一起,就成了加密領域最牢固的共識圖騰。从一文不值到市值千億,看起來是傳奇,其實早在創世那一刻就注定了——百分之九十九的敘事基礎已經鋪好,剩下的就是時間來驗證價值。這才是比特幣真正贏的地方。