Галузь криптовалют у 2025 році перетворилася на безглуздий карнавал абсурду, де межа між навмисною обманом і вражаючою невдачею стерлася до нерозпізнаваності. Від фальшивих смертей, організованих як стратегія виходу, до хакерів, які ставали жертвами власних схем, цей рік довів, що крипто “парк” — частина парку розваг, частина високоризикового казино — досяг піку смішного. Нижче наведено ретроспективу моментів, що визначили 2025 рік: року, коли навіть найсмішніші прогнози здавалися консервативними.
Театр ідентичності: зникнення засновників і смерті, яких не було
Рік розпочався з дивних зникнень, що випробовували довіру навіть найзапекліших криптоспільнот. У лютому засновник проекту TGE, Гарольд, зник у М’янмі, заявивши, що втратив доступ до мультипідписного гаманця разом із ноутбуком. Незважаючи на цю катастрофічну ситуацію, команда TGE оголосила, що робота триває — запуск токена відбудеться без перерви. Чи було це справжньою невдачею, чи складним піар-ходом, досі дискутують у спільнотах, оскільки деякі зауважили, що таємниця навпаки підвищила інтерес до проекту, а не зупинила його.
Справжній шок настав у травні, коли співзасновник Zerebro, Jeffy Yu, довів ідентичність до театральних меж. З’явилося відео, на якому Ю начебто стріляє собі у голову під час прямого ефіру — спочатку це сприймалося як ще один трюк розробника для привернення уваги. За кілька днів з’явилася його некрологія, і коли траур перетворився у плутанину, ринкова капіталізація мем-токена LLJEFFY перевищила $30 мільйонів. Виявилося швидко: все було сплановано. Ю написав лист інвесторам, що він організував “фальшиву смерть” як стратегію виходу, щоб запобігти краху токена через особисте переслідування та онлайн-ненависть. Він стверджував, що ця сфабрикована смерть — єдиний спосіб вийти з проекту без економічної катастрофи. Цей випадок став першим задокументованим випадком, коли засновник використовував фальшиву смерть як інструмент управління ринком — новий рівень навіть для галузі, звиклої до нових аморальностей.
Коли хакери стають жертвами: іронія Tornado Cash
Квітень приніс кармічний поворот, що залишив глядачів у справжньому здивуванні. Хакер zkLend, який успішно вкрав кошти у лютому, намагався відмити 2930 ETH через Tornado Cash. У вражаючому прояві іронії злочинець випадково натиснув на фішинговий сайт, що маскувався під легітимний сервіс, і втратив усю суму — всі 2930 ETH — операторам сайту. Потім хакер надіслав на блокчейн повідомлення zkLend із проханням допомогти повернути вкрадені кошти з фішингового сайту. Команда безпеки zkLend зазначила, що домен фішингу працював понад п’ять років, ускладнюючи attribution. Цей інцидент викрив темний гумор у криптоекосистемі: іноді справедливість у всесвіті працює через абсолютну дурість.
Коли розробники стають детективами: викриття на офлайн-заходах
У травні проект Clanker оголосив про розрив із основним розробником proxystudio, посилаючись на минулі проступки. Але ще більш абсурдною стала глибша розкриття: proxystudio виявився насправді Gabagool.eth, дослідником на блокчейні, відомим за викриття шахрайств. Однак сам Gabagool у 2022 році привласнив близько $350 000 з Velodrome — злочин, частково виправлений тиском спільноти. Найцікавіше, що його не викрили через блокчейн-форензіку, а впізнали особисто засновник Velodrome, Alex Cutler, на офлайн-конференції FarCon. Цей випадок підкреслив перверсійне протиріччя: детектив, який розслідував злочини у мережі, сам їх скоював, і був спійманий саме за допомогою найпростіших людських засобів — впізнання.
Катастрофічні помилки і очищення гаманців
Червень став свідченням нових рівнів некомпетентності, коли Alby, гаманець Bitcoin Lightning Network, запровадив політику автоматичного зняття коштів з неактивних акаунтів через 12 місяців без транзакцій. Користувачі повідомляли, що їхні баланси Bitcoin просто зникали. Умови обслуговування Alby, оновлені у березні 2025 року, виправдовували цю конфіскацію активів як механізм управління “старими акаунтами Alby, створеними у 2023 році або раніше”, переформулюючи функцію гаманця — зберігати кошти у безпеці — у щось ближче до хижого фінансового інституту.
Жовтень приніс найяскравішу числову помилку року, коли Paxos, емітент стейбкойну, випадково створив 300 трильйонів токенів PYUSD. Протягом 22 хвилин ці токени існували у блокчейні — їхня вартість перевищувала у два рази світовий ВВП. Помилка була виявлена і токени спалені, але цей інцидент показав, наскільки байдуже ставляться інституції до систем, що контролюють цінність, порівнянну з цілими світовими економіками. Щонайменше, це довело, що навіть у “парку” криптовалют фундаментальна некомпетентність може рухати ринки більше, ніж будь-які інновації.
Фабрикація свічок: коли графіки стають вигадкою
Розділ маніпуляцій ринком найкращих моментів 2025 року включав трейдерів, які просто малювали свічки так, як їм заманеться. Коли алгоритми кількісної торгівлі зламалися, а маніпулятори альткоїнів діяли безконтрольно, графіки свічок, що показувалися на біржах, не мали нічого спільного з реальними рухами цін — вони були цифровими картинами, а не ринковими даними. Стало неможливо відрізнити справжню волатильність від чистої вигадки.
Проекти, що визнають неминуче
Eclipse, проект, що постійно був у скандалах — від звинувачень у сексуальних домаганнях засновника до повторних змін керівництва, — оголосив, що брав участь у 36-місячному соціологічному дослідженні Гарвардського університету. Після завершення вони просто опублікували: “У нас немає користувачів.” Це відверте зізнання було майже освіжаючим у своїй чесності — проект нарешті відмовився від ілюзії, що він виконує якусь реальну функцію. Незабаром після цього Eclipse оголосив ETHGAS, ніби зізнання у повній відсутності користувачів і не сталося.
Остання ганьба: коли політика зустрічається з мемами
Якщо б у криптоіндустрії існувала “Стіна ганьби”, токен MELANIA — запущений дружиною Трампа посеред ночі після її чоловікового власного криптопроекту — був би навічно викарбуваний на верху. Токен визнано загалом “ганьбою” для всього сектору, що символізує остаточну капітуляцію початкових ідеалів криптовалют перед голим знаменитостю та політичною вигодою.
Роздуми з крипто-парку
2025 рік запам’ятається як рік, коли екосистема криптовалют повністю прийняла свою природу як парк — ні як серйозна фінансова система, ні як справжня лабораторія інновацій, а радше як розважальний парк, де переплітаються абсурд, шахрайство, некомпетентність і часом блиск. Від засновників, що влаштовували власні смерті, до автоматичних зняттів з гаманців, від хакерів, що ставали жертвами фішингових схем, до токенів, що нічого не символізували, крім знаменитого нарцисизму, — галузь довела, що вона подолала будь-який попередній рівень смішного. І все ж вона вижила. Ми — учасники цієї експериментальної зони між інноваціями і хаосом — пройшли 2025-й непошкодженими, готові спостерігати за будь-якими новими абсурдами, які 2026 може створити із глибин крипто-парку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
2025 Crypto Park: Коли потоки Tornado Cash і мрії про свічки руйнуються
Галузь криптовалют у 2025 році перетворилася на безглуздий карнавал абсурду, де межа між навмисною обманом і вражаючою невдачею стерлася до нерозпізнаваності. Від фальшивих смертей, організованих як стратегія виходу, до хакерів, які ставали жертвами власних схем, цей рік довів, що крипто “парк” — частина парку розваг, частина високоризикового казино — досяг піку смішного. Нижче наведено ретроспективу моментів, що визначили 2025 рік: року, коли навіть найсмішніші прогнози здавалися консервативними.
Театр ідентичності: зникнення засновників і смерті, яких не було
Рік розпочався з дивних зникнень, що випробовували довіру навіть найзапекліших криптоспільнот. У лютому засновник проекту TGE, Гарольд, зник у М’янмі, заявивши, що втратив доступ до мультипідписного гаманця разом із ноутбуком. Незважаючи на цю катастрофічну ситуацію, команда TGE оголосила, що робота триває — запуск токена відбудеться без перерви. Чи було це справжньою невдачею, чи складним піар-ходом, досі дискутують у спільнотах, оскільки деякі зауважили, що таємниця навпаки підвищила інтерес до проекту, а не зупинила його.
Справжній шок настав у травні, коли співзасновник Zerebro, Jeffy Yu, довів ідентичність до театральних меж. З’явилося відео, на якому Ю начебто стріляє собі у голову під час прямого ефіру — спочатку це сприймалося як ще один трюк розробника для привернення уваги. За кілька днів з’явилася його некрологія, і коли траур перетворився у плутанину, ринкова капіталізація мем-токена LLJEFFY перевищила $30 мільйонів. Виявилося швидко: все було сплановано. Ю написав лист інвесторам, що він організував “фальшиву смерть” як стратегію виходу, щоб запобігти краху токена через особисте переслідування та онлайн-ненависть. Він стверджував, що ця сфабрикована смерть — єдиний спосіб вийти з проекту без економічної катастрофи. Цей випадок став першим задокументованим випадком, коли засновник використовував фальшиву смерть як інструмент управління ринком — новий рівень навіть для галузі, звиклої до нових аморальностей.
Коли хакери стають жертвами: іронія Tornado Cash
Квітень приніс кармічний поворот, що залишив глядачів у справжньому здивуванні. Хакер zkLend, який успішно вкрав кошти у лютому, намагався відмити 2930 ETH через Tornado Cash. У вражаючому прояві іронії злочинець випадково натиснув на фішинговий сайт, що маскувався під легітимний сервіс, і втратив усю суму — всі 2930 ETH — операторам сайту. Потім хакер надіслав на блокчейн повідомлення zkLend із проханням допомогти повернути вкрадені кошти з фішингового сайту. Команда безпеки zkLend зазначила, що домен фішингу працював понад п’ять років, ускладнюючи attribution. Цей інцидент викрив темний гумор у криптоекосистемі: іноді справедливість у всесвіті працює через абсолютну дурість.
Коли розробники стають детективами: викриття на офлайн-заходах
У травні проект Clanker оголосив про розрив із основним розробником proxystudio, посилаючись на минулі проступки. Але ще більш абсурдною стала глибша розкриття: proxystudio виявився насправді Gabagool.eth, дослідником на блокчейні, відомим за викриття шахрайств. Однак сам Gabagool у 2022 році привласнив близько $350 000 з Velodrome — злочин, частково виправлений тиском спільноти. Найцікавіше, що його не викрили через блокчейн-форензіку, а впізнали особисто засновник Velodrome, Alex Cutler, на офлайн-конференції FarCon. Цей випадок підкреслив перверсійне протиріччя: детектив, який розслідував злочини у мережі, сам їх скоював, і був спійманий саме за допомогою найпростіших людських засобів — впізнання.
Катастрофічні помилки і очищення гаманців
Червень став свідченням нових рівнів некомпетентності, коли Alby, гаманець Bitcoin Lightning Network, запровадив політику автоматичного зняття коштів з неактивних акаунтів через 12 місяців без транзакцій. Користувачі повідомляли, що їхні баланси Bitcoin просто зникали. Умови обслуговування Alby, оновлені у березні 2025 року, виправдовували цю конфіскацію активів як механізм управління “старими акаунтами Alby, створеними у 2023 році або раніше”, переформулюючи функцію гаманця — зберігати кошти у безпеці — у щось ближче до хижого фінансового інституту.
Жовтень приніс найяскравішу числову помилку року, коли Paxos, емітент стейбкойну, випадково створив 300 трильйонів токенів PYUSD. Протягом 22 хвилин ці токени існували у блокчейні — їхня вартість перевищувала у два рази світовий ВВП. Помилка була виявлена і токени спалені, але цей інцидент показав, наскільки байдуже ставляться інституції до систем, що контролюють цінність, порівнянну з цілими світовими економіками. Щонайменше, це довело, що навіть у “парку” криптовалют фундаментальна некомпетентність може рухати ринки більше, ніж будь-які інновації.
Фабрикація свічок: коли графіки стають вигадкою
Розділ маніпуляцій ринком найкращих моментів 2025 року включав трейдерів, які просто малювали свічки так, як їм заманеться. Коли алгоритми кількісної торгівлі зламалися, а маніпулятори альткоїнів діяли безконтрольно, графіки свічок, що показувалися на біржах, не мали нічого спільного з реальними рухами цін — вони були цифровими картинами, а не ринковими даними. Стало неможливо відрізнити справжню волатильність від чистої вигадки.
Проекти, що визнають неминуче
Eclipse, проект, що постійно був у скандалах — від звинувачень у сексуальних домаганнях засновника до повторних змін керівництва, — оголосив, що брав участь у 36-місячному соціологічному дослідженні Гарвардського університету. Після завершення вони просто опублікували: “У нас немає користувачів.” Це відверте зізнання було майже освіжаючим у своїй чесності — проект нарешті відмовився від ілюзії, що він виконує якусь реальну функцію. Незабаром після цього Eclipse оголосив ETHGAS, ніби зізнання у повній відсутності користувачів і не сталося.
Остання ганьба: коли політика зустрічається з мемами
Якщо б у криптоіндустрії існувала “Стіна ганьби”, токен MELANIA — запущений дружиною Трампа посеред ночі після її чоловікового власного криптопроекту — був би навічно викарбуваний на верху. Токен визнано загалом “ганьбою” для всього сектору, що символізує остаточну капітуляцію початкових ідеалів криптовалют перед голим знаменитостю та політичною вигодою.
Роздуми з крипто-парку
2025 рік запам’ятається як рік, коли екосистема криптовалют повністю прийняла свою природу як парк — ні як серйозна фінансова система, ні як справжня лабораторія інновацій, а радше як розважальний парк, де переплітаються абсурд, шахрайство, некомпетентність і часом блиск. Від засновників, що влаштовували власні смерті, до автоматичних зняттів з гаманців, від хакерів, що ставали жертвами фішингових схем, до токенів, що нічого не символізували, крім знаменитого нарцисизму, — галузь довела, що вона подолала будь-який попередній рівень смішного. І все ж вона вижила. Ми — учасники цієї експериментальної зони між інноваціями і хаосом — пройшли 2025-й непошкодженими, готові спостерігати за будь-якими новими абсурдами, які 2026 може створити із глибин крипто-парку.