Згідно з повідомленнями PANews, стаття під назвою «Баланс сил» (Balance of Power), опублікована 31 грудня співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріном, привернула увагу галузі. Бутерін стверджує, що для сталого розвитку крипто-проектів необхідно оптимізувати структуру влади.
Стратегія децентралізації, що має таку ж важливість, як і бізнес-модель
Як проблему, з якою стикаються багато крипто-проектів, Бутерін вказує на суттєве розходження у розумінні під час етапу розробки. Більшість команд зосереджені на побудові бізнес-моделі, тоді як стратегія децентралізації, яка є не менш важливою, відсувається на другий план.
Бізнес-модель безумовно необхідна для постійного забезпечення ресурсів, але Бутерін попереджає, що без правильної архітектури децентралізації, у проекті може надмірно зосередитися влада, що призведе до монополізації однією суб’єктом. Така концентрація влади створює вразливість системи, зменшує її здатність протистояти непередбаченим ситуаціям і становить серйозну проблему.
Натуральне розподілення влади, навчене англійській мові та відкритим протоколам
Бутерін наводить приклади природного розподілу влади, зокрема мовної системи та структури відкритих протоколів. У широко використовуваних мовах, таких як англійська, практично неможливо, щоб одна особа або організація отримала монопольне домінування. Аналогічно, інтернет-протоколи TCP, IP, HTTP не мають централізованих контрольних точок, що запобігає концентрації влади в одних руках.
Ці приклади демонструють, наскільки природним є розподіл влади, але не всі проекти мають таку структуру. Це вказує на те, що природне розподілення влади можливе, але вимагає відповідної архітектури.
Свідоме досягнення децентралізації через системне проектування
Багато крипто-проектів не досягають розподілу влади природним шляхом. Замість цього потрібне стратегічне системне проектування та архітектурні рішення. Бутерін підкреслює, що важливо усунути негативні наслідки централізації, одночасно забезпечуючи гнучкість і ефективність — це ключове завдання майбутнього криптоіндустрії.
Він закликає до радикального перегляду структури влади у вже існуючих проектах. Не лише з точки зору бізнес-ефективності, а й з позиції децентралізації, яка має стати рівнозначною метою управління. Такий перехід у поглядах сприятиме створенню більш міцної та стійкої екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Структура влади у криптопроектах: Віталік розповідає про важливість дизайну децентралізації
Згідно з повідомленнями PANews, стаття під назвою «Баланс сил» (Balance of Power), опублікована 31 грудня співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріном, привернула увагу галузі. Бутерін стверджує, що для сталого розвитку крипто-проектів необхідно оптимізувати структуру влади.
Стратегія децентралізації, що має таку ж важливість, як і бізнес-модель
Як проблему, з якою стикаються багато крипто-проектів, Бутерін вказує на суттєве розходження у розумінні під час етапу розробки. Більшість команд зосереджені на побудові бізнес-моделі, тоді як стратегія децентралізації, яка є не менш важливою, відсувається на другий план.
Бізнес-модель безумовно необхідна для постійного забезпечення ресурсів, але Бутерін попереджає, що без правильної архітектури децентралізації, у проекті може надмірно зосередитися влада, що призведе до монополізації однією суб’єктом. Така концентрація влади створює вразливість системи, зменшує її здатність протистояти непередбаченим ситуаціям і становить серйозну проблему.
Натуральне розподілення влади, навчене англійській мові та відкритим протоколам
Бутерін наводить приклади природного розподілу влади, зокрема мовної системи та структури відкритих протоколів. У широко використовуваних мовах, таких як англійська, практично неможливо, щоб одна особа або організація отримала монопольне домінування. Аналогічно, інтернет-протоколи TCP, IP, HTTP не мають централізованих контрольних точок, що запобігає концентрації влади в одних руках.
Ці приклади демонструють, наскільки природним є розподіл влади, але не всі проекти мають таку структуру. Це вказує на те, що природне розподілення влади можливе, але вимагає відповідної архітектури.
Свідоме досягнення децентралізації через системне проектування
Багато крипто-проектів не досягають розподілу влади природним шляхом. Замість цього потрібне стратегічне системне проектування та архітектурні рішення. Бутерін підкреслює, що важливо усунути негативні наслідки централізації, одночасно забезпечуючи гнучкість і ефективність — це ключове завдання майбутнього криптоіндустрії.
Він закликає до радикального перегляду структури влади у вже існуючих проектах. Не лише з точки зору бізнес-ефективності, а й з позиції децентралізації, яка має стати рівнозначною метою управління. Такий перехід у поглядах сприятиме створенню більш міцної та стійкої екосистеми.