Я помітив дуже цікаве явище: на ранніх етапах блокчейн-проєктів завжди хвалилися продуктивністю, екосистемою, різноманітними технічними новаціями, але щойно починають говорити про "платежі" та "розрахунки", вся атмосфера стає більш реалістичною.

Чому так? Тому що суть розрахунків полягає у обробці руху коштів, а коли рух коштів починається, з’являються бажаючі брати участь, стягувати комісії, контролювати напрямок. Чим успішніша мережа розрахунків, тим легше її привернути увагу різних сторін. Це звучить як теорія змови, але кожен, хто займався міжнародними платежами, OTC-трейдингом або розрахунками з торговцями, знає, що це зовсім не змова — це реальність.

Тому останнім часом, досліджуючи питання стабільних монет і розрахунків, я особливо звертаю увагу на одне слово: нейтральність. У криптосвіті це слово часто подають дуже містично, ніби достатньо просто вигукнути "децентралізація", і автоматично отримаєш цю якість. Але мене більше цікавить його справжнє значення — коли ти стаєш рівнем розрахунків, чи можеш ти зробити так, щоб учасники з різним бекґраундом і інтересами довіряли тобі, не схилялися до однієї сторони, не контролювали ситуацію однією групою, і щоб зовнішній тиск не змусив їх втратити довіру або виключити певних користувачів. У світі платежів довіра — це не відчуття, а стабільне очікування.

Я спілкувався з другом, який займається зовнішньою торгівлею, і його найстрашніше — не високі комісії, а раптове отримання "неконтрольованого правила", яке одразу ж перериває його шлях отримання платежів. У традиційних фінансах такі ситуації трапляються досить часто, просто звичайні люди цього не бачать. Стейблкоїни у багатьох країнах світу використовуються як цифровий долар, і одна з головних причин — це здатність підтримувати цю нейтральну очікуваність: ти не знаєш, хто і скільки має влади за сценою, але довіряєш, що правила не змінюються без причини. Саме це — найважливіша конкурентна перевага рівня розрахунків.