Традиційна фінансова сфера в питанні відповідності схожа на опис руху молекул газу — наповнена ймовірностями, різноманітними виключеннями та складними для розуміння індивідуальними поведінками. По суті, це купа нечітких правил, які постійно потребують пояснень і примусового виконання з боку юристів.



Dusk Network має іншу мету. Вона прагне переписати цей набір нечітких норм у закони фізики. Ви не помилилися — так само точно, універсально і математично підтверджено, як закони Ньютона.

Як це зробити? Головний інструмент — двигун Hedger у поєднанні з технологією нульових знань. Суть цих двох речей у тому, щоб перетворити суб’єктивне соціальне судження — «чи відповідає ця транзакція регуляторним вимогам A або B» — у математичну задачу, яку може незалежно перевірити будь-який вузол — «чи дійсний цей доказ». Якщо доказ підтверджено, відповідність стає не ймовірністю або думкою окремої особи, а об’єктивним технічним фактом, безпосередньо пов’язаним із транзакцією.

Це схоже на те, ніби у хаосі фінансового світу з’являється набір «законів збереження відповідності».

Співпраця з NPEX — це перше підтвердження цієї системи у реальному світі. Ліцензійна система NPEX надає конкретні дані — стандарти KYC, порогові значення для розкриття інформації та інші параметри. Таким чином, технічна відповідність на блокчейні і соціальна відповідність, закріплена у законодавстві, повністю узгоджуються, що надає цій новій системі здатність до виконання і довіри у реальному світі.

У рамках цієї нової моделі цінність Dusk безпосередньо пов’язана з масштабами економічної діяльності, що використовує цю набір «фінансових констант» по всьому світу. Це не лише енергетичні витрати на обчислення відповідності — це також підвищення фінансової ефективності за рахунок значного зростання впевненості.

І нарешті, головне: кінцева мета Dusk — можливо, це досягнення когнітивного прориву. Перетворити відповідність із залежності від дорогих і недосконалих соціальних наук, таких як юриспруденція і аудит, у точну і ефективну інженерну науку, засновану на криптографії і консенсусі. Це не лише підвищення ефективності, а й фундаментальна зміна основи, на якій будується фінансова діяльність, — створення надійної бази для визначеності.
DUSK-23,43%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBankruptervip
· 01-21 13:48
Ця логіка звучить досить привабливо, але чи справді можна перетворити відповідність до правил у фізичний закон? Скептично Чи працює набір доказів з нульовою довіреністю на ланцюжку? Чи не втратять адвокати роботу, ха-ха Що по суті, все залежить від того, наскільки далеко зможе зайти NPEX, інакше все це — порожні балачки Закон Ньютона також має свої недоліки, не кажучи вже про фінансову сферу Математизація соціальних проблем звучить загадково, але ідея Dusk дійсно має дещо унікальне
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-21 11:51
Zero-knowledge proof перетворює відповідність у щось більше ніж езотерику — у алгоритм, це досить круто --- Говорячи просто, це як намагатися замінити роботу юриста кодом, чи вдасться? --- Концепція фінансових констант звучить так, ніби створюють релігію --- Чи можна підтвердити справжність через співпрацю з NPEX? Блокчейн залишається блокчейном, закон — законом, це різні речі --- Тому Dusk все ж таки залежить від ліцензії NPEX, самостійно він не може отримати вплив --- Інженерія відповідності... звучить гарно, але чи справді регулятори ігнорують цю систему — питання --- Якщо можна так легко підвищити впевненість, то давно б не було бізнесу для юристів --- Цікаво, але чи справді zero-knowledge proof може охопити всі сценарії відповідності? А чорні лебеді? --- Гра йде у криптографію, яка не буде зламаною, інакше все зруйнується --- Параметризація KYC — це прогрес, але правила самі постійно змінюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-21 11:42
Ого, ця логіка трохи безвихідна, прямо закріпила роль юриста назавжди Зміна відповідності з ймовірнісної теорії на фізичний закон? Звучить круто, але чи справді так буде в реальності Докази з нульовою довіреністю, що вписуються у фінансові правила, — це те, що мені потрібно побачити, як Dusk реально реалізується Якщо ця "законодавча" система справді зможе підтвердитися, то це дійсно варто досліджувати Але по суті, все залежить від того, чи зможуть дані в ланцюгу підтримати таке масштабне описання Круто, безумовно, але чи не буде це знову теорією на папері Трохи нагадує обіцянки "революційних" проектів минулого, а потім — нічого Залишимося поки що спостерігати, цей напрямок справді новий
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-21 11:30
Zero-knowledge proof може справді виключити регуляторний рент, це дійсно захоплююче Від відповідності до ймовірнісної гри до фізичних законів? Звучить переконливо, але хто перевірить перевіряльників Dusk цим хоче зробити юристів безробітними, ха-ха Закон збереження криптографії... кажуть гарно, але в реальності це має працювати Ця логічна ланцюгова лінія гарна, але боязно, що знову стане новою чорною скринькою NPEX у співпраці з створенням джерел даних, здається, будує нову централізовану точку довіри? Зміцнення виконання на ланцюгу, а що з юридичним виконанням? Це все ще залежить один від одного Математика може вирішити не соціальні проблеми, трохи занадто ідеалізовано Підвищення детермінізму = перенесення ризику в інше місце, хто скаже, що zero-knowledge proof на 100% безпечний
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 01-21 11:25
Звучить дуже круто, але чи може відповідність нормативам справді стати фізичним законом? Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все одно люди виконують. Докази з нульовим розкриттям звучать трохи сумнівно, чи справді ця річ може вирішити регуляторні питання? Теорія Dusk непогана, але страшно, що реальність дасть їй по рукам. Співпраця з NPEX звучить як велика новина, але здається, це лише пілотний проект. Автоматизація відповідності нормативам? Просто послухати — і досить, це займе кілька років, щоб зробити. Математика може вирішити фінансові проблеми, але ця логіка мені трохи незрозуміла. Це ж просто намагаються обійти регуляцію за допомогою технологій, я так це розумію. Грандіозна кінцева мета, але в реальності регуляція ніколи не йде за правилами. Криптографія надійна, але юристи не так швидко залишаться без роботи. Цікаво, але я все ще скептично ставлюся до питання відповідності нормативам у ланцюжках. Зіставлення Ньютона і фінансів — ця метафора трохи занадто романтична.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapistvip
· 01-21 11:23
почекай, дозволь мені спершу розібратися з цим емоційним опором... тривога щодо заміни юристів математикою? нам потрібно з цим поспілкуватися 🧠
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.43KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити