В медицині існує концепція цільової терапії. На відміну від традиційної хіміотерапії, яка "бомбить" усе — і добрі, і погані клітини — вона здатна точно визначити біомаркери ракових клітин, безпосередньо впливаючи на уражену зону, максимально захищаючи здорові тканини.
Якщо перенести цю ідею на нашу фінансову систему, постає питання.
Як працює традиційне фінансування? Щоб запобігти непрозорості та шахрайству, вони додають рівні захисту: банки, клірингові центри, депозитарії — один за одним, процеси KYC/AML надмірно ускладнені і всіх дратують, періоди розрахунків тривають кілька днів, а аудиторські витрати неймовірно високі. По суті, це — "безвідбіркова хіміотерапія" для фінансової системи — використання складних посередників і процедур для знищення ризиків втрати довіри, в результаті система стає громіздкою, неефективною і дорогою.
Блокчейн спробував інший шлях. Він пропонує зробити все прозорим, всі дані — у ланцюжку, і тоді ніхто не посміє обманювати. Звучить ідеально, але проблема в тому, що повна прозорість означає втрату комерційної таємниці і розкриття особистих фінансових даних. Мовою медицини — це лікування шахрайства, але одночасно і опіки "здорової організації" приватності.
Отже, справжнє питання: чи можемо ми створити для фінансової системи "цільову терапію"? Ту, що здатна точно виявляти і усувати шахрайські ризики, одночасно захищаючи законний бізнес і особисту приватність?
Дизайн-мислення Dusk Network у певному сенсі — це спроба такої точної медицини. Вони не прагнуть до ще більшої прозорості або до більшої анонімності, а намагаються створити механізм, що може розрізняти "корисну приватність" і "злочинний шахрайство" — як молекулярний зонд, точно локалізуючи проблемні клітини і застосовуючи лікування. Це дуже цікава ідея.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeir
· 01-21 11:52
Потрібно зазначити, що метафора цієї "таргетованої терапії", хоча й витонченіша, має у своїй технічній основі фатальну парадокс — як ви можете у цілком децентралізованому середовищі здійснити точне розмежування між "добром" і "злом"? Це по суті все ще вимагає певної структури влади для судження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 01-21 11:50
Метафора з цілеспрямованим лікуванням дійсно вражає, традиційна фінансова система з її складними процесами дійсно шкодить більше, ніж приносить користі.
Щодо балансу між приватністю та прозорістю, Web3 завжди йде на крайності — або повна відкритість, або повна прихованість, без посередніх варіантів.
Ідея Dusk досить цікава, але скільки проектів зможуть реально реалізувати цю концепцію? З нетерпінням чекаємо розвитку подій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamer
· 01-21 11:41
Метафорика з таргетованою терапією просто чудова, традиційні фінанси та блокчейн дійсно йдуть на крайності.
Баланс між приватністю та безпекою — це справжній ключ, ідея Dusk тут досить цікава.
Занадто "об’ємна" фінансова система справді потребує лікування, але не зашкодьте цій цінній частині приватності.
Процес KYC давно потрібно було оптимізувати, вже набридло.
Точкове боротьба з шахрайством і збереження приватності — звучить просто, але реалізувати важко.
Традиційні фінанси ускладнюють все, а блокчейн — йде до кінця, смішно, що ніхто не знайшов цього балансу.
Ця ідея набагато надійніша, ніж просто прагнення до анонімності або прозорості.
Чи можливо поєднати приватність і довіру, Dusk намагається це зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 01-21 11:39
Метафорика цільової терапії просто чудова, традиційні фінанси справді схожі на великі дози хіміотерапії, що пошкоджують і здорові тканини
Саме це має робити Web3 — точковий удар по шахрайству без шкоди для приватності
Ідея Dusk дійсно цікава, вона набагато реалістичніша порівняно з тими, що пропонують лише два варіанти
Нарешті хтось зрозумів, що не всі приватні дані потрібно знищувати
Баланс між рівнями справді важкий, але цей напрямок правильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_Liquidated
· 01-21 11:34
靶向 лікування цей метафора неймовірна, традиційні фінанси дійсно вбивають ворога, але й шкодять собі на 800
Однак ідея Dusk здається все ж ідеалістичною, чи справді приватність і прозорість можуть ідеально збалансуватися
За останні кілька років у блокчейні все намагаються хвалити, але реальність часто б'є по обличчю... так?
Традиційні фінанси надмірно громіздкі, але принаймні не записують баланс вашого рахунку у ланцюг і не показують його всьому світу
Головне — як визначити "добросовісну приватність" і "злочинний обман", по суті, це питання влади
Ця ідея свіжа і нова, але здається, що потрібно самостійно спробувати, щоб зрозуміти, наскільки вона надійна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 01-21 11:34
Цільова терапія дійсно зрозуміла, традиційна фінансова система з купою посередників дійсно вбиває чесних людей
Ця ідея непогана, але чи зможе Dusk справді розрізняти "добросовісних" і "злочинних" користувачів, здається, це все ще ілюзія
Повністю прозора система дійсно руйнує приватність, але чи не повернеться ця механіка знову до традиційної фінансової системи з її витратами
До речі, блокчейн спочатку був створений для знищення посередників, а тепер потрібно розробляти нову механіку для балансування — трохи іронічно
Якщо приватність буде добре захищена, чи не стане вона навпаки новим інструментом для відмивання грошей, чи враховує це Dusk?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 01-21 11:26
Ця метафора цільового лікування дійсно вражає, традиційна фінансова система KYC/AML — це як стріляти з гармати по комарах.
Як балансувати приватність і безпеку — це ключове питання, не можна цілком жертвувати одним.
Повністю прозорий підхід блокчейну мене дратує, повністю розкривати комерційні таємниці — хто на це зважиться?
Логіка Dusk Network звучить непогано, але як саме визначити "добросовісну приватність"?
Чесно кажучи, хочеться і рибу, і зірку з неба — як це зробити?
Раніше дивувало, чому обов’язково потрібно обирати між двома — або повна відсутність приватності, або повний ризик.
Ця концепція досить хороша, залишається лише побачити, чи зможе її реалізація йти в ногу.
Чи справді можливо створити рішення, що одночасно запобігає шахрайству і захищає приватність? Є сумніви.
Здається, все це — просто великі обіцянки, а конкретних кейсів ще нема.
В медицині існує концепція цільової терапії. На відміну від традиційної хіміотерапії, яка "бомбить" усе — і добрі, і погані клітини — вона здатна точно визначити біомаркери ракових клітин, безпосередньо впливаючи на уражену зону, максимально захищаючи здорові тканини.
Якщо перенести цю ідею на нашу фінансову систему, постає питання.
Як працює традиційне фінансування? Щоб запобігти непрозорості та шахрайству, вони додають рівні захисту: банки, клірингові центри, депозитарії — один за одним, процеси KYC/AML надмірно ускладнені і всіх дратують, періоди розрахунків тривають кілька днів, а аудиторські витрати неймовірно високі. По суті, це — "безвідбіркова хіміотерапія" для фінансової системи — використання складних посередників і процедур для знищення ризиків втрати довіри, в результаті система стає громіздкою, неефективною і дорогою.
Блокчейн спробував інший шлях. Він пропонує зробити все прозорим, всі дані — у ланцюжку, і тоді ніхто не посміє обманювати. Звучить ідеально, але проблема в тому, що повна прозорість означає втрату комерційної таємниці і розкриття особистих фінансових даних. Мовою медицини — це лікування шахрайства, але одночасно і опіки "здорової організації" приватності.
Отже, справжнє питання: чи можемо ми створити для фінансової системи "цільову терапію"? Ту, що здатна точно виявляти і усувати шахрайські ризики, одночасно захищаючи законний бізнес і особисту приватність?
Дизайн-мислення Dusk Network у певному сенсі — це спроба такої точної медицини. Вони не прагнуть до ще більшої прозорості або до більшої анонімності, а намагаються створити механізм, що може розрізняти "корисну приватність" і "злочинний шахрайство" — як молекулярний зонд, точно локалізуючи проблемні клітини і застосовуючи лікування. Це дуже цікава ідея.