Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFT_Therapy
· 01-21 11:52
Приватність і відповідність дійсно можуть співіснувати? Ця ідея звучить надто ідеалізовано, чи насправді її реалізація буде іншим питанням
---
Dusk — хороша ідея, але головне — чи підтримають її регуляторні органи
---
Виведення RWA в блокчейн дійсно є великим напрямком, але боязно, що це знову стане інструментом для обману інвесторів
---
Ще у 2018 році я розмірковував про це, як справи зараз? Чи є справжні корпоративні користувачі?
---
Говорять багато красивих слів, але краще просто подивитися, чи витримає код аудит
---
Ці проекти в кінцевому підсумку стикаються з одним питанням — що робити, якщо зміниться ставлення регуляторів, адже технології самі по собі безсилі
---
Модульна архітектура звучить круто, але скільки проектів у криптосвіті справді вирішили цю проблему?
---
Не вірю, просто такі проміжні рішення зазвичай не подобаються обом сторонам
---
Якщо справді зможуть переконати регуляторів дозволити виведення в мережу, то їхня цінність точно буде не лише такою, як зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-21 11:49
Приватність і відповідність можуть мирно співіснувати? Легко сказати, важко зробити
Ідея Dusk досить оригінальна, у сфері RWA є цікаві моменти
Зачекайте, чи справді можна бути прозорим для регулювання і водночас зберігати конфіденційність для користувачів? Спершу потрібно подивитися код, щоб повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 01-21 11:49
Ідея Dusk звучить непогано, але справді успішних проектів дуже мало. Трохи очікую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 01-21 11:47
Приватність і відповідність дійсно можуть ідеально збалансуватися? Послухайте — це лише слова, реальність не така ідеальна
Ідея Dusk дійсно новаторська, але щодо розміщення RWA в блокчейні ще потрібно подивитися, як це реалізується далі
Говорять гарно, але головне — мати екосистему, яка підтримає
Ця логіка може бути підтримана організаціями, а що робити дрібним інвесторам?
Вже 6202 рік, і досі обговорюють приватність проти регулювання, здається, це ніколи не зникне
Модульна архітектура звучить круто, але як вона працює на практиці?
Відповідні приватні монети — цей шлях вже пройшли попередники, і всі знають, чим це закінчилося
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 01-21 11:38
Зачекайте, чи дійсно конфіденційність і відповідність можуть ідеально співіснувати? Звучить трохи надто ідеалістично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 01-21 11:34
Ей, Dusk, ця комбінація приватності + відповідності дійсно цікава, здається, нарешті хтось серйозно взявся за вирішення цієї складної проблеми
说到隐私保护与监管合规的矛盾,这几年在区块链领域一直是个老难题——很多项目要么过度追求隐私,惹来监管风险;要么过度透明,用户隐私无从谈起。但有个Layer 1项目从2018年就开始琢磨这个问题,叫Dusk,今天想和大家聊聊它的思路。
Dusk的核心逻辑其实很直白:为什么隐私和合规非得对立?它们完全可以共存。项目通过模块化架构设计,把隐私保护和可审计性直接写进了协议里。这意味着什么呢?交易数据对普通用户是保密的,企业的商业信息得到了保护,但监管机构需要的时候能看到透明数据,满足KYC、反洗钱这些法律要求。听起来有点像在做不可能的事,但技术上确实能实现。
比較有意思的是它在現實世界資產代幣化(RWA)這塊的應用。傳統金融里的股票、債券、基金這些,都可以安全地搬到鏈上,实现更快的发行和交易。而且因为内置了合规基因,这些资产上链后既不会因为隐私问题惹麻烦,也不会因为透明度问题被质疑。对机构级的金融应用来说,这算是个还不错的解决方案。
說白了,Dusk在做的就是连接传统金融和数字经济的那座桥。在它的技术框架下,资产数字化既高效便捷,又完全符合现有的监管框架——这对于想要合规运营的机构来说,应该不是个小事儿。