Ця хвиля ринку стала популярною, але крім коливань на ринку, справді варто задуматися над тим, що привело DUSK у поле зору інвестиційних коштів. Кажуть, що малий капітал легко маніпулювати? Це занадто поверхнево. Справжня історія глибша.



Зверніть увагу на один факт: правила гри у блокчейн-фінансах змінюються. Раніше всі змагалися за TPS і рівень децентралізації. А зараз? У боротьбі з інституціями та великими грошима всі стикаються з однією проблемою — як обробляти конфіденційні дані в мережі, не розкриваючи все.

Традиційні приватні монети типу XMR зайшли у крайнощі: повна анонімність привертає регуляторів. Громадські ланцюги — інша крайність: прозорість реєстру настільки велика, що фінансові установи не можуть безпечно вкладати реальні гроші. А хто заповнить цю прогалину? Саме цю ідею, DUSK заклав у свою архітектуру з самого низу.

Технологія доказів з нульовою знанням працює так: транзакційні дані за замовчуванням залишаються конфіденційними, але авторизована сторона може їх перевірити. Проект підсумував цю концепцію дуже просто — приватність за замовчуванням, контроль за потребою. Для організацій, які хочуть випускати цінні папери або обробляти фінансові дані в мережі, це наче мати прихований ключ.

Це не фантазія. Останні технологічні досягнення DUSK поступово стають реальністю, а оновлення ключових компонентів у 2026 році ще більше підсилює сигнал. Коли ідея переходить від концепції до реальної реалізації, справжня конкурентоспроможність виходить на поверхню.
DUSK-22,68%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 01-21 18:20
За замовчуванням приватність за потребою відповідальність, це саме те, що справді потрібно інституціям, а не той тип анонімності, що застосовується односторонньо
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaservip
· 01-21 14:32
Вау, нарешті хтось сказав це відкрито, це не хайп, справді заповнює прогалини
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMongervip
· 01-21 11:53
Ні, це просто театралізація управління. Реальне питання — хто насправді контролює zk аудитний слід, коли регулятори постукають... 🤔
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketGardenervip
· 01-21 11:50
За замовчуванням приватність вимагає відповідальності за запитами, ця логіка дійсно набагато розумніша, ніж просто анонімність
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 01-21 11:40
Вау, дійсно потрібно ретельно вивчити цю частину з доказами нульової знання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 01-21 11:35
По суті, це означає, що було знайдено справжні болючі точки організацій, і з точки зору приватності це дійсно беззаперечно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-21 11:30
Так, ця ідея дійсно хороша, нарешті хтось чітко висловив проблему блокування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_here_for_vibesvip
· 01-21 11:28
За замовчуванням приватність за запитом відповідальності, ця логіка дійсно неймовірна, організації давно чекали на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити