Приватність чи відповідність? Це питання постійно ставить блокчейн-проекти у двозначність. Якщо хочеш приватність — доведеться відмовитися від регулювання, якщо приймаєш регулювання — доведеться розкрити все.

Ідея Dusk відрізняється. Вони використовують ZK для запуску контрактів і створили хитрий дизайн — зробили деталі транзакцій "опційними". Щоденні транзакції залишаються конфіденційними, але кожна транзакція супроводжується підтвердженням відповідності. Це підтвердження може перевірити, що "учасники пройшли KYC" та "транзакція відповідає правилам боротьби з відмиванням грошей", але конкретних осіб не видно.

Найрозумніше тут — вони не залишили задню двері, а зробили розкриття інформації програмованим. Хочеш побачити деталі транзакції? Потрібно багаторазове підписання та виконання попередньо встановлених умов. Це не залежить від рішення окремої організації, а реалізується через технічний каркас, що виконує правила.

Якщо думати так, можливо, саме це і є справжній шлях до відповідності у блокчейні. Не повна анонімність, що ускладнює регулювання, і не повна прозорість без приватності. А на технічному рівні — чітке розмежування та встановлення правил, що дозволяє приватності та відповідності співіснувати. Проектні команди, користувачі та регулятори мають змінити свої підходи, але напрямок має бути правильним.