Ринок вже переповнений комбінаціями AI + блокчейн, більшість з яких або є концептуальним хайпом, або просто технічним навантаженням без реального застосування. На відміну від цього, Vanar Chain з самого початку архітектурного проектування розглядає AI як ядро інфраструктури, а не як додаткову функцію після факту.

Наскільки велика різниця у цьому "природному гені"? Уявіть собі, що звичайна людина заздалегідь спланує рамки, це безумовно буде ефективніше, ніж виправляти помилки пізніше. Екосистема Web3 не має нестачі базових ланцюгів, але їй не вистачає інфраструктури, яка справді підтримує роботу AI-систем. Саме тут Vanar Chain зосереджена — на нативній пам’яті AI, здатності до логічних висновків, автоматизації обробки та розрахунках на ланцюгу, що є більш надійним, ніж просто прагнення до високого TPS.

Ще більш цінним є те, що це не залишилось на рівні технічного білого паперу. myNeutron інтегрує здатність семантичної пам’яті у базовий рівень, тому AI не потрібно кожного разу "з нуля"; Kayon робить процес логічних висновків на ланцюгу прозорим і пояснюваним, виключаючи ризик чорних ящиків; Flows перетворює інтелектуальні рішення у безпечне автоматичне виконання. Це не лабораторні зразки, а продукти, які справді можуть служити розробникам.

Цікаво, що такі заходи, як CreatorPad, здається, перевіряють, чи здатна ця система задовольнити реальні потреби, і це більш важливо, ніж порожні промови. Коли базова інфраструктура стане достатньо досконалою, саме тоді AI і блокчейн по-справжньому зацвітуть.