【Блокчейн-ритм】Нещодавно виникла цікава суперечка. Звіт Wintermute стверджує, що «традиційний цикл бичачого ринку» у криптовалютах вже завершився, але деякі ЗМІ спотворили цю інформацію, назвавши її «завершенням нинішнього бичачого ринку у криптовалютах» — таке розуміння дійсно трохи перебільшене.
Насправді ці два поняття зовсім не однакові. Давайте подивимося на історичні дані, і все стане зрозуміло. Розвиток китайського ринку A-акцій та американського фондового ринку підтверджує один і той самий феномен: ринок, керований роздрібними інвесторами, характеризується високою волатильністю, наповнений підняттями та розпродажами; коли на ринок заходять великі інституційні гравці, ситуація змінюється — він стає більш структурованим, стабільним і тенденційно орієнтованим.
Зараз криптоактиви проходять через той самий перехід. Епоха «роздрібних інвесторів, що керують ринком, з екстремальною волатильністю та мемами» дійсно минула. Але це не означає завершення бичачого ринку, а швидше — перехід влади:
від чистої спекуляції до активів для портфеля, від настроїв роздрібних інвесторів до позиціонування інституцій, від турбулентності до інституційної волатильності. Це прояв зростання ринку, а не ознака його занепаду. Називати цей процес «завершенням бичачого ринку» — по суті, означає не розуміти, як змінюється ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 01-21 12:08
Добре, епоха роздрібних інвесторів дійсно закінчується, слова прості, але суть правильна
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 01-21 12:08
ЗМІ дійсно вразили цим ходом, заголовки занадто непривабливі
Такі йдуть інститути, час безумства роздрібних інвесторів справді закінчився, але гроші все ще є
Нарешті не доводиться більше боротися з мем-криптовалютами, все ж трохи сумую за тією захоплюючою атмосферою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 01-21 11:59
Ага, знову купа медіа неправильно інтерпретують. Епоха роздрібних інвесторів закінчилася, інститути підхоплюють ініціативу, по суті, це святкування для «пір’їн» має закінчитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-21 11:39
Дійсно, ця хвиля дій медіа є справді безглуздою, вони наполягають на плутанині понять, щоб бути задоволеними
Ера дрібних інвесторів справді минула, але це саме добре, адже це означає, що ми еволюціонували
Вхід інституцій = більше грошей, більш раціональні коливання, це справжній позитив
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-21 11:38
Час роздрібних інвесторів справді минув, трохи сумую за тим чистим безумством
Залучення інституцій означає, що вже не буде так захоплююче, чи не так?
Зміщення від роздрібних інвесторів до інституційних: криптовалютний ринок увійшов у нову стадію
【Блокчейн-ритм】Нещодавно виникла цікава суперечка. Звіт Wintermute стверджує, що «традиційний цикл бичачого ринку» у криптовалютах вже завершився, але деякі ЗМІ спотворили цю інформацію, назвавши її «завершенням нинішнього бичачого ринку у криптовалютах» — таке розуміння дійсно трохи перебільшене.
Насправді ці два поняття зовсім не однакові. Давайте подивимося на історичні дані, і все стане зрозуміло. Розвиток китайського ринку A-акцій та американського фондового ринку підтверджує один і той самий феномен: ринок, керований роздрібними інвесторами, характеризується високою волатильністю, наповнений підняттями та розпродажами; коли на ринок заходять великі інституційні гравці, ситуація змінюється — він стає більш структурованим, стабільним і тенденційно орієнтованим.
Зараз криптоактиви проходять через той самий перехід. Епоха «роздрібних інвесторів, що керують ринком, з екстремальною волатильністю та мемами» дійсно минула. Але це не означає завершення бичачого ринку, а швидше — перехід влади:
від чистої спекуляції до активів для портфеля, від настроїв роздрібних інвесторів до позиціонування інституцій, від турбулентності до інституційної волатильності. Це прояв зростання ринку, а не ознака його занепаду. Називати цей процес «завершенням бичачого ринку» — по суті, означає не розуміти, як змінюється ринок.