Три послідовні роки сильних показників фондового ринку створили історію накопичення багатства — але не для всіх. Прибутки були непропорційно зосереджені у найбагатших 1%, тоді як широка участь залишається обмеженою.
Ця модель відображає повторювану тенденцію на традиційних ринках: коли вливання ліквідності та зростання цін на активи прискорюються, найраніше інвестори та ті, хто має капітал для розгортання, отримують найбільшу вигоду. Найбагатші мали сухий капітал і доступ до ринку, щоб скористатися падіннями та ралі, тоді як роздрібні інвестори часто ганяються за імпульсом або зовсім пропускають точки входу.
Ефект концентрації багатства також варто спостерігати для інвесторів у криптовалюту. Подібна динаміка проявляється і на бичих ринках — ранні прихильники та інститути масштабують позиції, тоді як запізнілі учасники ловлять підйоми. Це нагадування, що цикли ринку винагороджують позиціонування та таймінг, а не просто участь.
Для тих, хто розглядає розподіл активів, ця історія з традиційного ринку піднімає важливе питання: ви рано їдете хвилею чи чекаєте на узбіччі? Чим довше багатство зосереджене у верхівці, тим гостріше буде кінцеве переоцінювання, коли воно все ж станеться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEater
· 01-21 12:31
Говоря грубо, це гра, в якій невидимо зриваються луки. Перші заходять — п’ють суп, пізні — їдять попіл, це завжди одна й та сама схема.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 01-21 12:30
Знову ця стара історія... 1% їсть м'ясо, 99% п'є суп, у крипто ще більш абсурдно
Роздрібні інвестори завжди намагаються купити дорого, а інститути вже давно заклалися, ось і ринок
Ранній вхід справді є єдиним ключем до перемоги
Зачекайте, давайте подивимося на цю логіку з іншого боку... все більше грошей тече туди, чи може ще так важко зловити дно?
Але, з іншого боку, більшість людей дійсно приходять, щоб підхопити цю хвилю, нічого не поробиш
Коли ж цей цикл досягне піку? Мабуть, потрібно мати якийсь орієнтир
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 01-21 12:28
ні, ця концентрація багатства — це просто неефективне розподілення ресурсів, чесно. якщо проаналізувати дані, ранній доступ — це не про удачу — це буквально проблема оптимізації газу для розгортання капіталу. 1% просто має кращу видимість мемпулу щодо руху ринку, ось і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeadTrades_Walking
· 01-21 12:28
Знову ця стара пісня... Рано зайшов — виграв, пізно зайшов — тебе зірвуть, це вже давно стало банальним у криптосфері. Проблема в тому, що більшість людей зовсім не мають сухого капіталу і доступу до ринку, то з чого вони можуть порівнювати свої можливості з інституціями?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-21 12:28
Знову старий сценарій, історія про багатих, що збирають урожай. Прокиньтеся всі, ранній вхід — це справжній шлях до успіху.
Три послідовні роки сильних показників фондового ринку створили історію накопичення багатства — але не для всіх. Прибутки були непропорційно зосереджені у найбагатших 1%, тоді як широка участь залишається обмеженою.
Ця модель відображає повторювану тенденцію на традиційних ринках: коли вливання ліквідності та зростання цін на активи прискорюються, найраніше інвестори та ті, хто має капітал для розгортання, отримують найбільшу вигоду. Найбагатші мали сухий капітал і доступ до ринку, щоб скористатися падіннями та ралі, тоді як роздрібні інвестори часто ганяються за імпульсом або зовсім пропускають точки входу.
Ефект концентрації багатства також варто спостерігати для інвесторів у криптовалюту. Подібна динаміка проявляється і на бичих ринках — ранні прихильники та інститути масштабують позиції, тоді як запізнілі учасники ловлять підйоми. Це нагадування, що цикли ринку винагороджують позиціонування та таймінг, а не просто участь.
Для тих, хто розглядає розподіл активів, ця історія з традиційного ринку піднімає важливе питання: ви рано їдете хвилею чи чекаєте на узбіччі? Чим довше багатство зосереджене у верхівці, тим гостріше буде кінцеве переоцінювання, коли воно все ж станеться.