2025 Хаос у криптовалюті: коли хакери були зламані, а мем-проекти втратили користувачів

2025 рік запам’ятається як найабсурдніший розділ у історії криптовалют — рік, коли традиційні уявлення про безпеку, довіру та здоровий глузд зникли разом із хакерами, які думали, що вони розумніші за всіх інших. Від засновників, що влаштовували складні фейкові смерті, до мемкоінів, що зникали у безодні, від мільярдних помилок до гаманців, що самі себе опустошувалися, цей рік довів, що навіть у цифровій індустрії, орієнтованій на технології, найсмішніші сценарії продовжують ставати реальністю. Ось як ми дійшли до цього і що це говорить про світ, який ми побудували.

Зникнення засновників: від зниклих гаманців до театру фальшивих смертей

Абсурд почався ще на початку 2025 року, коли засновник проекту TGE Гарольд зник у М’янмі, заявивши, що втратив мультипідписний гаманець і ноутбук. У лютому команда DIN повідомила, що не чула від Гарольда кілька годин і звернулася до венчурних фондів і медіа за допомогою у його пошуку. Але попри нібито катастрофу, запуск токена DIN пройшов без проблем — вже було отримано дві третини голосів за мультипідпис, графік залишився незмінним.

Ця історія не здалася скептикам. Як може засновник зникнути, втратити критичну інфраструктуру безпеки і при цьому проект продовжувати працювати ідеально? Члени спільноти розділилися: одні вважали, що це справжня невдача, інші — що це спланована піар-акція. Чи навмисно, чи ні, але це спрацювало: TGE стала першою за рік попереджувальною історією про розрив між хайпом і реальністю.

Але нічого не порівняється з тим, що сталося далі. У травні з’явилося відео, на якому співзасновник Zerebro Джеффі Ю здавалося, наклав на себе руки під час прямого ефіру. Спочатку реакції сприймали як ще один трюк розробника мемкоіну — театральний хід у дусі відомих моментів Pump.Fun. Потім з’явилася соціальна мережа з некрологом, що додало правдоподібності історії про “самогубство”. LLJEFFY, пов’язаний мемкоін, що виріс у капіталі понад $30 мільйонів, стрімко піднявся вище за цю позначку, поки трейдери намагалися скористатися драмою.

Саме тоді KOLs зробили сенсацію: це був фейк. Джеффі Ю розробив складний “фейковий вихід із життя” і надіслав детальний лист раннім інвесторам, пояснюючи все. Він стверджував, що його колишня партнерка постійно його переслідувала, зливала його особисту інформацію і змусила його “постійно виходити” через цей обман. Його логіка? Фальсифікація смерті — “єдиний спосіб” запобігти краху ціни мемкоіну. Історики можуть назвати травень 2025 року моментом, коли криптовалюта досягла піку абсурдності: засновник, чиєму проекту потрібно було його публічне самогубство для збереження цінності.

Дилема хакера: коли злочинці стають жертвами

Якщо театралізовані виступи засновників були розчаруванням, то історія хакера була трагикомічною. У лютому хтось вкрав 2930 ETH з zkLend. До квітня цей самий хакер зробив зізнання, яке стало найіронічнішим моментом року: намагаючись відмити викрадені кошти через Tornado Cash, він випадково натиснув на фішинговий сайт і втратив усе. Всі 2930 ETH — зникли.

Повідомлення хакера у блокчейні до zkLend звучало як зламане вибачення: “Я планував переказати кошти через Tornado Cash, але випадково використав фішинговий сайт і втратив усі свої кошти. Я розбитий”. Він просив zkLend допомогти у поверненні викрадених грошей з операторів фішингового сайту. Пізніше спільнота безпеки виявила, що цей сайт працював понад п’ять років, що свідчить про те, що цей хакер не був першим, хто на нього натрапив.

Цей момент став кульмінацією визначальної теми 2025 року: у рік, коли домінували мемкоіни і хаос роздрібних інвесторів, навіть досвідчені злочинці не мали вдачі. Хакер успішно здійснив один пограбунок, але сам став жертвою. Дані блокчейну не здатні захистити від дурості — урок, який однаково стосується і хакерів, і звичайних користувачів.

Щодо викриття, партнерство Clanker із основним розробником proxystudio розвалилося у травні, коли команда дізналася, що він має кримінальне минуле. Що зробило цю історію справді дивною, — це спосіб, яким це сталося: розробник Clanker, proxystudio, був насправді Gabagool.eth, дослідник DeFi, відомий своїми розслідуваннями у блокчейні. Але тут є поворот — раніше Gabagool вкрав $350 000 у своєї команди в Velodrome, і повернув кошти лише під тиском спільноти у 2022 році.

Скандал знову сплив не через аналіз блокчейну чи хитру детекцію, а тому, що засновник Aerodrome Алекс Катлер просто впізнав його на FarCon, офлайн-конференції. Людина, яка заробила репутацію, викриваючи злочини у блокчейні, сама була викрита за допомогою цілком аналогового методу: знайомого обличчя на заході. За кілька годин Clanker випустив заяву: вони “розійшлися” з розробником, додавши ще один штрих до теми ідентичності та несподіваних вразливостей 2025 року.

Маніпуляції ринком і крах довіри

Якщо історії про хакерів демонстрували вразливість, то історії про ринок відкривали явний шахрайство. Маніпулятори альткоінів вже перейшли від простого маніпулювання свічковими графіками — тепер вони малювали будь-що. Графіки показували лінії, які фізика не могла пояснити, рухи, що суперечили логіці ордер-лісту, і патерни, що кричали про штучне створення. Інфраструктура для виявлення і запобігання ринковим зловживанням стала настільки неадекватною, що будь-хто з ботами і капіталом міг змінювати цінову історію на свій розсуд.

Тим часом, випускник стейблкоїнів Paxos випадково створив 300 трильйонів PYUSD у жовтні. Залиште цю цифру у голові: $300 трилйонів, що перевищує у два рази весь світовий ВВП. Команда витратила 22 хвилини на спалення всього обсягу після виявлення помилки, але ці 22 хвилини стали безпрецедентним поглядом на те, що трапляється, коли критична фінансова інфраструктура позбавлена будь-яких обмежень.

Гаманець Alby Bitcoin Lightning додав свою частку безумства у червні, запровадивши політику автоматичного обнулення балансу через 12 місяців неактивності. Користувачі повідомляли, що їхні кошти просто зникали — не через злом, не через крадіжку, а через конфіскацію системою платформи. Alby переписував уявлення про те, що означає володіти гаманцем.

Коли проекти визнають поразку і мемкоіни панують у пустелі

Наприкінці 2025 року навіть великі проекти здалися абсурду. Eclipse, блокчейн-проект, роками переживав скандали: звинувачення засновника у сексуальних домаганнях, постійна внутрішня боротьба і питання щодо залучення користувачів. Коли Eclipse оголосили про завершення 36-місячного соціологічного дослідження Гарварду, вони зробили приголомшливе зізнання: “У нас немає користувачів”.

Не “наші показники користувачів нижчі за очікувані”. Не “ми на початковій стадії впровадження”. Просто: немає користувачів. Дослідження, яке тривало три роки і, ймовірно, коштувало чимало ресурсів, дійшло висновку, що проект фактично порожній. У найчеснішому за рік висловлюванні від будь-якого крипто-ентитету Eclipse опосередковано визнав, що їхній весь бізнес — це пустка.

Тим часом мемкоіни стали культурним центром тяжіння. А потім, у момент, який навіть сатира не могла передбачити, дружина Трампа випустила MELANIA — токен із її ім’ям, що став останнім доказом того, що криптовалюта перейшла всі межі довіри. Спостерігачі назвали це ганьбою — не тому, що назвати мемкоін на честь політичної фігури було щось нове, а тому, що це, здається, остаточно розв’язало межу між сатирою і реальністю, яка назавжди зникла.

Що нам сказав 2025 рік про крипто-культуру

Поглянувши назад на 2025, хаос цього року не був випадковим. Кожна подія — від зниклих засновників до зламаних хакерів, від мемкоінів до маніпуляцій ринком і тимчасового подвоєння ВВП у стейблкоїнах — вказувала на одне й те саме основне твердження: криптовалюта стала простором, де звичайні правила просто не працюють.

Хакери піддавалися фішингу. Розробники впізнавалися на конференціях. Мемкоіни ставали інвестиційними інструментами. Засновники влаштовували смерті. Гаманці самі себе опустошували. Проекти визнавали, що їх ніхто не використовує. І через усе це тисячі роздрібних трейдерів виживали, сприймаючи все як гру, розвагу, експериментальну пісочницю, де звичайні наслідки невдачі не дуже діяли.

У цьому театрі абсурду ми навчилися, що дані у блокчейні не запобігають офчейн-визнанню, що театра безпеки приховує фундаментальний хаос, і що мем-культура повністю проникла у те, що мало бути революційною фінансовою системою. Чи це привід для святкування чи жаху — цілком залежить від того, чи заробили ви гроші або втратили їх у 2025.