РІВЕР ф’ючерси наразі мають такий підхід — зараз утримуємо короткі позиції і одночасно відкриваємо частину довгих для хеджування. Основна логіка дуже проста: фаза зростання майже завершена, чекаємо на наступний імпульс з прорізанням цінової свічки для закриття позицій, по-перше, щоб відновити попередні збитки, по-друге, щоб уникнути різкого зростання і «прорізання» цінової свічки, що може призвести до швидкого вибуху.
З технічної точки зору, зліва накопичилося занадто багато ліквідності, і в майбутньому обов’язково буде ще один імпульс зростання. Позавчора довга позиція за 34 була закрита при 37, хоча й отримали частину прибутку, але свічка за 33 явно бракує обсягу торгів і не пробила ефективно рівень ліквідності, навпаки, виглядає як заманювання на продаж. Тому ми додали ще одну довгу позицію, а при досягненні 37 закрили її.
Поточна стратегія така: трейдери, які не потрапили у «застряглі» позиції, чекають на запуск швидкого зростання для відкриття коротких. Застряглі — відкривають довгі для хеджування ризиків і чекають на пришвидшення ринку для одночасного закриття всіх позицій. Це дозволяє і брати участь у прибутках від зростання, і контролювати ризик «вибуху» рахунку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyer
· 6год тому
Знову ця стратегія хеджування довгих і коротких позицій, красиво кажучи — гра в ставки на коливання цін, а погано — танець на лезі ножа.
Чи правда, що ця 37-ка може врятувати життя? Здається, що це паперова тигриця.
Такий сміливий додавати позиції, коли вже в пастці, — добре, що ще залишилися капітали.
Відчуття таке, ніби граєш у ризиковану гру на межі, коли ллється ліквідність, і ризик просто зашкалює.
Відкривати короткі позиції для хеджування довгих — звучить стабільно, але насправді це передвісник втрат з обох боків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 6год тому
Знову ця історія з хеджуванням довгих і коротких позицій, насправді це просто гра в азартні ігри з ціною.
---
33 цю голку без обсягу намагаєтесь заманити мене в коротку позицію? Як таке можливо, ще й так очевидний прийом, і хтось ведеться.
---
Ліквідність накопичилася так багато, що вже давно потрібно було виходити, зараз говорити про це безглуздо.
---
Застряглі в коротких позиціях, хеджуючи довгі — звучить так, ніби ви шукаєте психологічне заспокоєння.
---
Зачекайте, що означає, що 37 закрив свої позиції сам? Ринок автоматично закрив їх для вас чи як?
---
Чи зможе ця хвиля швидкого вставлення голки прискоритися? Мені здається, що ми йдемо до бокового руху і до смерті.
---
Щоб контролювати ризик ліквідації, не чіпайте ринок. Найнадійніша стратегія — це просто залишатися в глибокому сні без позицій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 6год тому
Цей прийом "заставити когось зірватися" — після досліджень і аналізу розподілу ліквідності, дійсно легко "з'їсти". Дані показують, що під час цього ривка обсяг був недостатнім, потрібно бути обережним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisser
· 6год тому
Знову граєте в стратегію хеджування довгих і коротких позицій, по суті, просто боїтеся
---
33 ця голка справді заманює на короткі позиції, я майже здався, на щастя, не пішов у погоню
---
Зачекайте, чи справді ця вставка голки може прийти, здається, ми йдемо у бічний рух
---
Стратегія хеджування звучить стабільно, але на практиці її легше зафіксувати, не питаєте, як я це знаю
---
37 рівень трохи поспішний, можливо, ще є шанс
---
Відкрита довга позиція з хеджуванням — хороша ідея, головне боятися, щоб не вибухнули одночасно
---
Накопичення ліквідності таке велике, справді потрібно бути обережним із тією шпилькою
---
Зараз я нічого не роблю, просто дивлюся, як ви один одного знищуєте біля 37
---
Ця логіка зрозуміла, але головне — чи точний у вас ринковий інстинкт
---
Ідея повернути втрачене — найнебезпечніша, саме тоді зазвичай і вриваєшся
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 7год тому
Ей, знову ця стратегія хеджування довгих і коротких позицій, звучить так, ніби вона має бути стабільною, але насправді це гра у ставку на вставку...
Ця 33-га голка справді безглузда, хоче прорватися через відсутність обсягу? Прокинься, брате, це ж просто яма для коротких позицій.
Перші збитки потрібно відшкодувати цим підйомом, тиск величезний, 37-му закрий цю позицію сам... на щастя, мене не прокололи.
Чекати прискорення і потім закривати всі позиції? Я думаю, що до моменту закриття вже й пальців на кнопках не залишиться.
РІВЕР ф’ючерси наразі мають такий підхід — зараз утримуємо короткі позиції і одночасно відкриваємо частину довгих для хеджування. Основна логіка дуже проста: фаза зростання майже завершена, чекаємо на наступний імпульс з прорізанням цінової свічки для закриття позицій, по-перше, щоб відновити попередні збитки, по-друге, щоб уникнути різкого зростання і «прорізання» цінової свічки, що може призвести до швидкого вибуху.
З технічної точки зору, зліва накопичилося занадто багато ліквідності, і в майбутньому обов’язково буде ще один імпульс зростання. Позавчора довга позиція за 34 була закрита при 37, хоча й отримали частину прибутку, але свічка за 33 явно бракує обсягу торгів і не пробила ефективно рівень ліквідності, навпаки, виглядає як заманювання на продаж. Тому ми додали ще одну довгу позицію, а при досягненні 37 закрили її.
Поточна стратегія така: трейдери, які не потрапили у «застряглі» позиції, чекають на запуск швидкого зростання для відкриття коротких. Застряглі — відкривають довгі для хеджування ризиків і чекають на пришвидшення ринку для одночасного закриття всіх позицій. Це дозволяє і брати участь у прибутках від зростання, і контролювати ризик «вибуху» рахунку.