Історія продуктивності США тихо змінює очікування ринку. Вищий рівень зростання продуктивності зазвичай перетворюється у сильніші корпоративні прибутки, кращу динаміку інфляції та більш стійке економічне зростання — всі позитивні складові для активів з ризиком.



Історично, періоди прискорення продуктивності передували ширшим бичачим ринкам. Коли бізнеси виробляють більше продукції на одного працівника, маржі розширюються, а зростання стає менш залежним від агресивних стимулів центрального банку. Це змінює наратив з "чи будуть вони продовжувати друкувати?" на "наскільки сильним є зростання прибутків?"

Для інвесторів це важливо, оскільки прибутки, зумовлені продуктивністю, зазвичай є більш стійкими, ніж ралі, викликані стимулюванням. Підтримка з боку пропозиції зменшує тиск інфляції, що дає політикам більше простору для підтримки сприятливих умов без викликання страхів стагфляції.

Зараз деякі сектори вже враховують цей потенціал продуктивності — лідирують технології та інвестиції, пов’язані з ШІ. Але якщо чудо продуктивності пошириться на індустрії, можна побачити розширення мультиплікаторів на набагато ширший спектр активів. Це і є справжній бичачий сценарій.

Питання щодо часу не є тривіальним. Ринки не рухаються на основі даних минулого. Вони рухаються на основі очікувань майбутнього. Тому справжнім каталізатором є не підтвердження минулих здобутків у продуктивності — а віра в їх подальше прискорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapistvip
· 10год тому
Чи зможе ця хвиля підвищення продуктивності справді замінити QE? У мене є сумніви... Історія про продуктивність звучить добре, але чи не стане це знову новою концепцією для спекуляцій на ринку? Справжнє питання — чи достатньо людей вірять у це, щоб підтримати зростання? Технології вже пройшли один раунд, я вірю лише тоді, коли й інші галузі зможуть їх наздогнати. Зачекайте, хіба це знову не гра у ставку на політику центрального банку? Просто інша формулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9cevip
· 14год тому
Продуктивність дійсно є прихованою гонкою, вона не така галаслива, як у попередні два роки, але має більш тривалий вплив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forevervip
· 14год тому
Продуктивність справді може врятувати ринок, але питання в тому, хто наважиться поставити на те, що вона справді зможе продовжувати прискорюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 14год тому
Ця історія про продуктивність — це просто новий спосіб знову і знову обманювати інвесторів Зростання штучного інтелекту вже відобразилося у всіх показниках, справді потрібно загалом підвищувати виробничі потужності? Я маю застереження
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 14год тому
Історія про продуктивність звучить непогано, але проблема в тому, чи зможе це тривати... Загалом, знову відчувається чергова хвиля спекуляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити