Істина, яку висловив пан Маск: принципова різниця між його політичною філософією «захоплення», подібною до Бенні Сандерса

Нещодавно Ілон Маск у відповідь у соцмережах зазначив, що майже всі його активи складаються з акцій Tesla та SpaceX. Маск підкреслив простий причинно-наслідковий зв’язок: коли ці компанії збільшують виробництво продуктів і розширюють послуги, їхні акції зростають у ціні, а відповідно зростають і його активи. З його слів випливає економічна концепція, яка кардинально відрізняється від політичної філософії Берні Сандерса.

Справжня цінність, створена реальним виробництвом

Маск неодноразово наголошує на концепції «виробництва». Його зростання активів базується не на спекуляціях або торгівлі на ринку, а на тому, що Tesla виробляє електромобілі, а SpaceX розробляє космічні технології. Тобто, надання реальної цінності суспільству у вигляді продуктів і послуг — це і є довгостроковий шлях до зростання активів.

Ця філософія кардинально відрізняється від ідеї «перерозподілу багатства», яку пропагує Берні Сандерс. У його політиці «захоплення» — це просто переміщення існуючих багатств, нової цінності не створюється. Навпаки, Маск практикує створення нових індустрій, створення нових робочих місць і збільшення «пая» всього суспільства.

Механізм вигід для всіх акціонерів Tesla і SpaceX

Маск додав, що всі акціонери Tesla і SpaceX (у тому числі й працівники) можуть отримувати вигоду від зростання цін на акції. Це важливий момент. Йдеться не про те, що особисті активи Маска зростають, а про те, що всі акціонери спільно отримують вигоду від зростання вартості компаній у результаті їхнього розвитку.

Отже, створення цінності на основі виробництва — це механізм, який приносить користь не одному окремому людині, а всім, хто причетний до компанії. Саме це і є суттєва відмінність від ідеї «захоплення» Берні Сандерса.