Законопроект Clarity застряг у глухому куті, законодавство щодо регулювання криптовалют у США знову зазнає перешкод

Американське регулювання криптовалют знову відтерміновано у ключовий момент. Засідання Сенатського комітету з банківських справ, заплановане на 15 січня для розгляду кожного пункту, було несподівано відкладено в останню хвилину. Цей відкладений законопроект «Закон про ясність ринку цифрових активів» (Clarity Act), який мав стати віхою у регулюванні американського ринку криптовалют, наразі опинився у глухому куті напередодні голосування.

Чому законопроект Clarity викликав великий резонанс у галузі

Як важливий законопроект, спрямований на створення рамкової системи регулювання криптовалют, основною метою якого є чітке визначення правил для учасників ринку, він викликав значний шум. Перед розглядом, генеральний директор Coinbase Браян Армстронг відкрито заявив у соцмережах про відкликання підтримки, що миттєво спричинило хвилю обурення у галузі. Армстронг зазначив, що новий проект закону має кілька проблем, зокрема, непрямі обмеження щодо розвитку токенізованих акцій, заборонні положення щодо децентралізованих фінансів (DeFi), розширення доступу уряду до особистих фінансових записів, послаблення регуляторних повноважень Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) та необґрунтовані обмеження щодо механізмів доходності стабільних монет.

На думку Армстронга, цей законопроект, який мав на меті впорядкувати ринок, фактично може завдати шкоди галузі. Обмеження токенізованих акцій гальмуватиме інновації у виведенні фінансових активів у блокчейн, а заборонні положення щодо DeFi суперечать основним цінностям децентралізованих фінансів.

Неможливість узгодити інтереси різних сторін стала ключовою перешкодою

Голова Сенатського комітету з банківських справ, республіканець Тім Скотт, у заяві про відкладення підкреслив, що цей законопроект був результатом місяців серйозних консультацій і узгоджень між двома партіями, з урахуванням думок інноваторів, інвесторів і правоохоронних органів. Однак, насправді, ця досягнута домовленість має суттєві розбіжності.

Найгостріше суперечка стосується питання, чи має бути дозволено механізм доходності стабільних монет. За даними джерел, опір з боку банківського сектору виявився сильнішим за очікування, і Тім Скотт навіть не може гарантувати повну підтримку цього законопроекту з боку республіканців. Це означає, що навіть у межах однієї партії, законопроект Clarity не отримує єдиного голосу.

Політичні конфлікти у тіні

Крім протистояння галузі та банківського сектору, у політичній грі між демократами та Білим домом також виникають напруженості. Представники Демократичної партії наполягають на додаванні до законопроекту суворих етичних положень, що обмежують високопосадовців уряду у отриманні прибутків від криптовалютної індустрії. Ці положення інтерпретуються як спрямовані проти окремих політичних діячів та їхніх родин, зокрема, щодо активної участі у проекті World Liberty Financial.

Однак ці етичні норми зазнали опору з боку Білої доми, оскільки вони можуть обмежити власні криптовалютні інвестиції адміністрації. В кінці кінців, Тім Скотт заявив, що питання етики має вирішувати Комітет з етики Сенату, що фактично відклало цю чутливу тему і тимчасово зняло напругу між партіями.

Величезний розрив між очікуваннями галузі та реальністю

Криптовалютна індустрія багато років активно лобіює і робить пожертви, сподіваючись, що законопроект Clarity стане переломним моментом у регулюванні відповідності криптовалют у США. Однак, цей сподіваний законопроект наразі зазнав серйозних труднощів напередодні фінальної стадії. Хоча законопроекти у Комітеті з сільського господарства Сенату були відкладені до кінця місяця для подальшого розгляду, існує ймовірність їх об’єднання, проте відтермінування у банківському комітеті безсумнівно кидає тінь на перспективи законопроекту Clarity, що значно ускладнює ситуацію з регулюванням криптовалют у США.