Інструмент для експорту даних чатів WeChat зазнав масового зняття з продажу: як відкриті проекти можуть балансувати між приватністю та безпекою?

robot
Генерація анотацій у процесі

【Лінвін】Останнім часом активно обговорюється тема — відкриті проєкти з відкритим кодом, які дозволяють користувачам експортувати свої історії чатів у WeChat, раптово були масово видалені з глобальних платформ для хостингу коду.

З повідомлень відомо, що Tencent направила GitHub скаргу з вимогою видалити такі проєкти. Частина їхніх розробників у відповідь на юридичний тиск у кінцевому підсумку припинили оновлення. Це викликало багато обговорень.

Офіційний представник Tencent пізніше пояснив причину видалення. Вони заявили, що ці інструменти працюють шляхом зворотної інженерії клієнта WeChat, зламу локального ключа бази даних та обходу заходів шифрування клієнта. Такий підхід має значний ризик — він загрожує приватності даних користувачів, а також безпеці даних третіх сторін. Ще гірше — ці інструменти дуже легко можуть привернути увагу хакерів та злочинних груп, ставши інструментами для злочинних дій.

З точки зору технічної безпеки, це дійсно дилема. Бажання користувачів експортувати свої історії чатів цілком зрозуміле. Але якщо спосіб реалізації — злам шифрування, то ситуація ускладнюється — у разі зловживання цими інструментами постраждають не лише користувачі, а й вся екосистема. Баланс між відкритим співтовариством, платформами та захистом приватності користувачів потребує додаткових технічних рішень і системних заходів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweepervip
· 4год тому
ngl Tencent грає тут у 4D шахи... вони не помиляються щодо ризиків безпеки, але лол, час? класична поведінка централізованої платформи. користувачі буквально просто хочуть повернути свої дані, і раптом це "загроза сірого ринку" 💀 слабкий сигнал на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 4год тому
Ай-яй, чому свої дані не можна експортувати самостійно? Така логіка трохи заплутана --- Знову стара схема великих компаній проти відкритого коду, Tencent боїться поганих людей і просто зупиняє проєкт, це лікує симптоми, а не причину --- Говорячи просто, вони не хочуть, щоб користувачі були надто вільними, зручніше тримати дані у своїх руках --- Розкриття ключів дійсно має ризики, але вимога користувачів експортувати свої чати цілком обґрунтована, чому б офіційно не випустити інструмент? --- Тепер стало ще гірше, чим більше заборон, тим більше людей займається цим, і навпаки підвищується попит на чорний ринок інструментів, відбувається зворотна операція --- Відкритий спільнота стає трохи набридло через таку ситуацію, все можна DMCA, простір для технічних обговорень звужується --- Навіть свої чати доводиться дивитися на милість великих компаній, це справді безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 4год тому
Знову ця сама аргументація, чому свої дані не можна експортувати самостійно? --- Говорячи просто, бояться, що користувачі отримають контроль, монополізуючи права на дані --- Саме технологія не винна, важливо, хто її використовує, у Tencent ця хвиля трохи перебільшена --- Дійсно дивно, що пригнічують відкриті спільноти, здається, що ми все більше повертаємося до централізації --- Я хочу запитати, чому експорт моїх особистих чат-історій став порушенням закону? --- Нудно слухати цю історію про чорний і сірий ринок, краще взагалі заборонити всі програми --- У Web3 має бути спосіб вирішити цю проблему, централізовані платформи просто люблять возитися --- Захисники зломилися — це теж сумно, юридичний тиск — не жарти
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiDoctorvip
· 4год тому
Зворотне інженерне зломлення криптографічного ключа — це, по суті, перенесення ризику на користувача, і клінічні прояви очевидні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити