【Блокчейн-рух】Щодо нещодавнього запуску Нью-Йоркською фондовою біржею платформи для токенізації цінних паперів, професор Колумбійської бізнес-школи Omid Malekan відверто вказав на проблеми. Він вважає, що цей план на перший погляд виглядає як «повітряний проект», оскільки ключові деталі відсутні або дуже слабко прописані.
Зокрема, Нью-Йоркська біржа взагалі не пояснила кілька основних питань: на якій блокчейн-інфраструктурі побудована платформа? Це дозволена чи недозволена мережа? Чи можливо використовувати гібридний режим? Як буде побудована економіка токенів? Як будуть стягуватися комісії? Точка зору Malekan дуже гостра — без цих важливих даних будь-яке таке бачення — це скоріше маркетинг концепцій, ніж реальний проект.
Нью-Йоркська біржа та її материнська компанія Intercontinental Exchange(ICE) рекламують цю платформу як здатну забезпечити 24-годинну торгівлю акціями та ETF, миттєве розрахунки, підтримку мульти-ланцюгів і кастодіальні послуги. Звучить дуже привабливо, але Malekan підкреслює головне: ця бізнес-модель Нью-Йоркської біржі — це в основному висококонцентрований олігополістичний ринок, і технології шифрування самі по собі не зможуть змінити цю реальність. Якщо вона справді не готова руйнувати існуючі інтереси, то це просто старий бізнес у новому вбранні.
Цікаво, що в академічних колах висловлюють скепсис, а в індустрії — підтримують. Генеральний директор Securitize Carlos Domingo вважає, що торгівля на блокчейні з використанням нативних токенізованих акцій — це великий плюс, а керівник досліджень Aptos Labs Alexander Spiegelman погоджується, що зараз саме час впроваджувати блокчейн-технології у традиційний ринок. Обидві сторони мають свої аргументи, і ця суперечка, ймовірно, не матиме швидкого рішення у короткостроковій перспективі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_lurker
· 16год тому
Знову те саме, ця хвиля операцій Нью-Йоркської фондової біржі — більше маркетинг, ніж суть, всі деталі під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyer
· 16год тому
Знову старий хід, Нью-Йоркська фондова біржа знову влаштовує стандартний "малювати мрії" ... кажуть про 24-годинну торгівлю та миттєве розрахунки, але навіть не уточнили, на якій ланцюжку це відбуватиметься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 16год тому
Знову те саме... Послухайте бачення, і всі деталі зникнуть. Нью-Йоркська фондова біржа цим разом просто створює мрії за допомогою PPT, навіть не пояснивши чітко базовий технічний вибір, і вже намагаються обдурити? Дійсно не можу більше триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 16год тому
Знову старий трюк: малювати обіцянки без надання реального плану, навіть не наважуючись чітко сказати, на якій блокчейн-мережі працюватиме проект. Це так працює стратегія Волл-стріт.
План блокчейну Нью-Йоркської фондової біржі під сумнівом: чи це справжні інновації, чи просто хайп навколо концепції?
【Блокчейн-рух】Щодо нещодавнього запуску Нью-Йоркською фондовою біржею платформи для токенізації цінних паперів, професор Колумбійської бізнес-школи Omid Malekan відверто вказав на проблеми. Він вважає, що цей план на перший погляд виглядає як «повітряний проект», оскільки ключові деталі відсутні або дуже слабко прописані.
Зокрема, Нью-Йоркська біржа взагалі не пояснила кілька основних питань: на якій блокчейн-інфраструктурі побудована платформа? Це дозволена чи недозволена мережа? Чи можливо використовувати гібридний режим? Як буде побудована економіка токенів? Як будуть стягуватися комісії? Точка зору Malekan дуже гостра — без цих важливих даних будь-яке таке бачення — це скоріше маркетинг концепцій, ніж реальний проект.
Нью-Йоркська біржа та її материнська компанія Intercontinental Exchange(ICE) рекламують цю платформу як здатну забезпечити 24-годинну торгівлю акціями та ETF, миттєве розрахунки, підтримку мульти-ланцюгів і кастодіальні послуги. Звучить дуже привабливо, але Malekan підкреслює головне: ця бізнес-модель Нью-Йоркської біржі — це в основному висококонцентрований олігополістичний ринок, і технології шифрування самі по собі не зможуть змінити цю реальність. Якщо вона справді не готова руйнувати існуючі інтереси, то це просто старий бізнес у новому вбранні.
Цікаво, що в академічних колах висловлюють скепсис, а в індустрії — підтримують. Генеральний директор Securitize Carlos Domingo вважає, що торгівля на блокчейні з використанням нативних токенізованих акцій — це великий плюс, а керівник досліджень Aptos Labs Alexander Spiegelman погоджується, що зараз саме час впроваджувати блокчейн-технології у традиційний ринок. Обидві сторони мають свої аргументи, і ця суперечка, ймовірно, не матиме швидкого рішення у короткостроковій перспективі.