Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 11год тому
Зачекайте, це означає, що дані NFT не вважаються майном? Тоді попередня логіка судового рішення повністю руйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevShadowranger
· 11год тому
Вау, цей поворот подій стався досить швидко... Дані NFT не вважаються майном? Тоді чому раніше їх засуджували?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 11год тому
Чорт, суд скасував рішення? Це неймовірно, здається, правове визначення NFT і справді вже заплуталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 11год тому
Ха-ха, суди вже не можуть це ігнорувати, ці дані NFT зовсім не можна вважати "майном", і дії прокуратури дійсно були провальними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 11год тому
Вау, це просто неймовірно, суд сказав, що дані NFT не вважаються майном? То як же тоді було винесено рішення раніше, ха-ха?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 11год тому
哈?Суд так просто скасував це? Відчувається, що яма з визначенням NFT ще не заповнена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilient
· 11год тому
Ха-ха, цей поворот став несподіванкою, суд прямо сказав, що дані NFT не вважаються майном? Тоді й підстави для засудження спочатку зникли, чи не так?
Справа про внутрішню торгівлю колишнього менеджера OpenSea: Федеральний суд скасував рішення, прокуратура погодилася на скасування
【币界】又一个NFT圈的大瓜。美国司法部最近做了个决定——不再追究OpenSea前经理Nathaniel Chastain的案子了。
事兒是这样的:Chastain当年被指控利用职务便利,提前买入即将在OpenSea首页展示的NFT,然后等价格涨了之后转手套利。2023年他被定了电信欺诈和洗钱的罪。乍一看,这案子挺铁板钉钉的。
但今年7月,联邦上诉法院来了个大转折——推翻了原判。理由也很关键:陪审团被错误指示了,而且这个"商业价值"的问题也没那么简单。法院认为NFT主页上的数据根本不符合联邦电信欺诈法对财产的定义。一句话,前面的判决有漏洞。
曼哈顿检察官Jay Clayton随后表态,既然Chastain已经在监狱里待了三个月,又同意不对那15.98个以太币(价值约47,330美元)的没收提出异议,那就没必要再折腾了。所以最终:协议达成,一个月后案件撤销。
这个案子的反转,也给NFT和加密领域的法律边界泼了盆冷水。看来这块儿的法律界定远比想象的复杂得多。