Коли більшість людей зосереджують увагу на Rollup, старий протокол, який раніше був оголошений мертвією в індустрії, через технологію доказів з нульовою довірою знаходить шанс на відродження. За цим стоїть фундаментальне переосмислення напрямку розвитку блокчейну.



Логіка Rollup дуже проста — згорнути транзакційні дані назад у основну мережу. Звучить логічно для вирішення проблеми, але по суті це все ще несе всі витрати Ethereum. Plasma пішов іншим шляхом. Він дозволяє основній мережі виконувати лише одну функцію: свідчити та записувати. Як саме? Зберігати "відбитки" (Merkle-дерево) великої кількості транзакцій у ланцюгу, тоді як вся активність відбувається поза ланцюгом. Такий радикальний розподіл даних колись був слабким місцем Plasma, але саме це дозволяє йому прорватися через обмеження масштабованості.

Як забезпечити безпеку? Не за допомогою обчислювальної потужності, а через тонку гру у часі. Коли користувач знімає кошти з Plasma-ланцюга, він потрапляє у період виклику (challenge). У цей час будь-хто, хто виявить підозрілі транзакції, може подати доказ шахрайства для зупинки процесу. У відкритій мережі завжди знайдуться зацікавлені сторони, які виступлять за захист своїх інтересів. Безпека тут — це функція ймовірності та часу.

Яка найсмертоносніша проблема традиційного Plasma? Оператори можуть зловживати, приховувати дані, і користувачі повністю втрачають контроль над своїми активами. Технологія доказів з нульовою довірою руйнує цю замкнуту систему.
ETH-0,22%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DevChivevip
· 17год тому
Говорячи про Plasma, цей старий динозавр, що повертається, дійсно має свою цікавинку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoFortuneTellervip
· 17год тому
Plasma ця хвиля дійсно ожила, ZK-підтвердження робить все по-іншому. Rollup все більше нагадує спосіб продовжити життя Ethereum. --- Зачекайте, чи справді оператори можуть повністю вирішити проблему приховування даних за допомогою ZK, здається, все залежить від деталей реалізації. --- О, мені дуже подобається цей підхід з Merkle-деревом, коли оффчейн-транзакції зберігаються на ланцюгу лише у вигляді відбитків, це справжній шлях розширення. --- Правильно кажеш, що зосередження всіх витрат на основній мережі у Rollup дійсно виглядає дивно, Plasma — це правильний шлях. --- Не зовсім розумію, скільки має бути часовий вік для доказу шахрайства, щоб це було розумно: занадто короткий — ніхто не встиг відреагувати, занадто довгий — погіршує користувацький досвід. --- З підтримкою ZK Plasma дійсно можна довіряти, але все ще залежить від рівня підтримки екосистеми, адже його занадто довго ігнорували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuruvip
· 17год тому
Вже казали, що Plasma не помер, його просто засипало хайпом навколо Rollup. Ця хвиля ZK дійсно врятувала його.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити