Зараз нові публічні блокчейни всі говорять про "велику єдність". Ігри, соціальні мережі, AI — все намагаються вмістити, а білий папір товстий, наче цегла. А що далі? Розробники та користувачі збентежені, бо вибір занадто великий і стає проблемою. Кожен блокчейн каже, що може зробити, але немає нічого, що було б "обов’язково" зробити саме на цій платформі.

З’являється цікава річ. Коли всі зосереджені на функціях і екосистемах, деякі проєкти говорять лише про одну річ: швидкі та дешеві перекази стабільних монет. І все.

Уявіть собі: це як на банкеті, наповненому делікатесами, раптом подають справжню високоякісну білу кашу. Немає складних оформлень, немає складних процесів, але ті, хто наїлися великою рибою і м’ясом, раптом відчувають, що саме ця порція — найзручніша.

Головне тут: вони зовсім не планують вирішити всі проблеми. Саме через цю стриманість все стає більш ясним. Коли вся індустрія прагне "суперзастосунків" і "повноти екосистеми", така стратегія стриманості сама по собі стає привабливою.

За цим стоїть великий ризик. У чому він? У тому, що майбутній трафік і цінність у криптомірі будуть залежати не від яскравих нових концепцій, а від найпростіших і найзвичайніших речей — частих переказів стабільних монет.

Чи зможе ця логіка спрацювати, залежить від одного питання: чи справді всі втомилися від концепції "все-в-одному".