Історія безпеки Ledger та IPO: чому спільнота ставить під сумнів це фінансування

Французський виробник апаратних гаманців Ledger планує вихід на IPO у США, і ця новина одразу ж викликала критику з боку онлайн-детектива ZachXBT. ZachXBT зазначив, що багаторазові інциденти безпеки Ledger призвели до витоку даних клієнтів і значних фінансових втрат, а поточні продукти все ще мають проблеми з якістю, а оголошення про IPO — це лише спосіб максимальної наживи. Ця точка зору відображає нульову терпимість криптоспільноти до питань безпеки та прозорості.

Репутація безпеки Ledger залишає бажати кращого

Проблеми безпеки Ledger існують вже давно. За даними новинних повідомлень, найбільша інцидент безпеки в історії компанії стався у червні 2020 року, коли було зламано базу даних електронної комерції. Хакери використали помилку у конфігурації стороннього API на сайті Ledger, незаконно отримавши доступ до баз даних електронної комерції та маркетингу, що призвело до витоку понад 1 мільйона електронних адрес, з яких близько 272 000 містили повну особисту інформацію, включаючи реальні імена, поштові адреси та номери телефонів.

Цей витік — не лише проблема даних. Витеклі особисті дані використовувалися хакерами для цілеспрямованих крадіжок, що спричинило мільйони доларів прямих економічних збитків. І це лише один із найсерйозніших інцидентів безпеки Ledger, що свідчить про системні проблеми у їхній системі захисту.

Поточні проблеми продуктів також залишаються невирішеними

Крім історичних інцидентів безпеки, продукти Ledger наразі мають очевидні недоліки. За даними новинних повідомлень, у Ledger Nano X виявлено проблему з батареєю — це апаратний дефект, що впливає на досвід користувачів. Також, нещодавно Ledger оголосив про намір стягувати певний відсоток за функцію Clear Signing, що викликало додаткові сумніви у спільноті.

Основні питання щодо планів IPO

За повідомленнями, Ledger планує провести IPO у США з оцінкою понад 4 мільярди доларів. Компанія вже співпрацює з Goldman Sachs, J.P. Morgan і Barclays для просування цієї угоди, і найраніше вона може завершитися цього року.

Критика ZachXBT спрямована на ключове питання: чи справді оголошення про IPO без вирішення цих проблем є прагненням вирішити їх або ж просто способом залучення капіталу? Особливо враховуючи, що криптоспільнота дуже низько толерує шахрайство та непрозорі дії (зокрема, нещодавній випадок rug pull на Trove Markets викликав сильну реакцію спільноти), цей момент і підхід здаються дещо недоречними.

Рефлексія галузі

Ця подія відображає важливий тренд у криптоіндустрії: зростаючий запит на безпеку та прозорість. За даними, психологія втрати переважає у управлінні ризиками, і ринок швидше карає непрозорі дії, ніж винагороджує інновації. Вплив ZachXBT як онлайн-детектива зростає, і спільнота вже створила сильний механізм контролю за шахрайськими проектами.

У такому контексті план IPO Ledger може зазнати більш суворого розгляду. Інвестори та регулятори будуть особливо уважно стежити за тим, як компанія вирішує історичні проблеми безпеки, як покращує поточні недоліки продуктів і наскільки прозорі керівники.

Підсумок

Реакція Ledger на уроки з інцидентів безпеки залишає бажати кращого, і проблеми з продуктами досі не вирішені. У такій ситуації оголошення про IPO цілком може викликати сумніви у спільноті. Критика ZachXBT гостра, але вона підкреслює реальну проблему: чи зможе план залучення капіталу справді покращити безпеку користувачів і якість продуктів, чи це лише спосіб досягнення комерційних цілей. Для Ledger шлях до IPO може бути більш складним, ніж очікувалося.