#PrivacyCoinsDiverge

Це структурний зсув — а не тимчасова торгівля
Розглядаючи ринок криптовалют на початку 2026 року, одна різниця явно виділяється:
Поки Bitcoin і Ethereum борються під тиском регуляторів, зменшенням ліквідності та макроекономічною невизначеністю, орієнтовані на приватність активи тихо тримають свої позиції — і в кількох випадках перевищують їх.
Це не виглядає як випадкова ротація альткоїнів.
Це виглядає як реакція ринку на зовнішній світ.
Монети приватності вже не є застарілими артефактами минулої епохи.
Вони стають функціональними інструментами для нової реальності — такої, що визначається наглядом, відповідністю та контролем.
1️⃣ Цінова дія під тиском відкриває правду
Я менше зосереджуюся на продуктивності під час зелених ринків і більше на тому, як активи поводяться, коли умови незручні. Саме тут монети приватності виділялися.
Monero (XMR)
• Досягли нових максимумів циклу, потім скоригувалися без краху
• Відкат був мілким порівняно з ширшим ослабленням ринку
• Структура цін сигналізує про накопичення, а не розподіл
Це сила, а не хайп.
Dash (DASH)
• Надзвичайно агресивні розширення зростання
• Великі шорти-сжігання зменшили кредитне плече
• Інтерес зберігався навіть після волатильності
Це свідчить про реальний попит, а не одноразовий сжиг.
Zcash (ZEC)
• Відстає у короткостроковій перспективі порівняно з XMR і DASH
• Все ще стратегічно актуальний через регуляторну позицію
• Вибіркова приватність тримає його в унікальній, адаптивній категорії
Ключове спостереження:
Все це відбувалося, поки Bitcoin зазнавав тиску, а ліквідність витікала з ризикових активів.
Перевага під час страху не випадкова.
2️⃣ Чому активи приватності поводяться інакше під тиском
Що ми бачимо — це декуплінг.
Під час періодів підвищеної невизначеності — регуляторні заголовки, геополітичний ризик, зменшення контролю — монети приватності часто демонструють нижчу кореляцію з BTC.
Це говорить мені, що ринок більше не сприймає їх як активи з ростом, а як:
• Захист від фінансового нагляду
• Страховка від примусової прозорості
• Хедж від регуляторного перевищення
Функціонально вони поводяться ближче до цифрових готівкових коштів, ніж до спекулятивних технологій.
3️⃣ Регулювання не руйнує приватність — воно створює попит
Домінуючий наратив каже, що регулювання знищить монети приватності.
Я не погоджуюся.
Розглянемо ситуацію: • EU DAC8 значно розширює звітність по криптовалютам
• Вилучення з бірж, зумовлені MiCA, витісняють активи приватності з централізованих платформ
• Стандарти відповідності у США продовжують посилюватися
Водночас: • Головні економіки розробляють або тестують CBDC
• Ці системи програмовані, відстежувані та керовані за задумом
Очікуваний результат:
Оскільки фінансові системи стають більш контрольованими, попит на приватні альтернативи зростає.
Вилучення з бірж не знищили монети приватності —
вони відфільтрували слабкі руки.
4️⃣ Вилучення з бірж змінили базу користувачів — позитивно
Коли активи приватності були вилучені з багатьох централізованих бірж:
• Ліквідність перемістилася на P2P-ринки, атомарні обміни та DEX-інфраструктуру
• Короткострокові спекулянти вийшли
• Тривалі, ідеологічно орієнтовані користувачі залишилися
Цей перехід зменшив шум і збільшив органічне використання.
З точки зору ринкової структури, це тихо оптимістично, навіть якщо й без видовищ.
5️⃣ Криптовалюти розділяються на дві філософії
У 2026 році криптовалюти вже не є єдиним рухом. Вони розходяться.
Перший шлях: Відповідність та інтеграція
• ETF
• Інституційне зберігання
• Регульовані інфраструктури
• Узгодження з традиційним фінансом
Другий шлях: Суверенітет та автономія
• Самостійне зберігання
• Опір цензурі
• Приватність за замовчуванням
• Цифрові цінності ціперпанків
Монети приватності міцно належать до другого табору.
І попри роки тиску, цей табір не зменшується.
6️⃣ Приватність поширюється за межі “монет”
Ще один важливий зсув: приватність стає цілою технологічною стекою, включаючи:
• Шифровані обчислення (FHE)
• Системи з нульовим знанням
• Приватні примітиви DeFi
• Конфіденційні середовища виконання
Багато з найважливіших розробок ще навіть не мають токенів.
Зазвичай це означає, що ринок не звертає на них уваги —
саме тоді формуються структурні тренди.
7️⃣ Ризики залишаються — це не безризикна торгівля
Це не безпечна торгівля.
Реальні ризики включають: • Ескалація регулювання, що викликає волатильність
• Тонка ліквідність у деяких ринках
• Різкі зниження цін у процесі відкриття цін
• Втома від наративів з часом
Активи приватності потужні —
але вони не стабільні.
Це компроміс.
🧩 Останній погляд: приватність як структурний хедж
Я не бачу, щоб монети приватності замінювали Bitcoin.
Я бачу їх як доповнення до нього.
• Bitcoin = прозорий, глобальний розрахунок
• Монети приватності = можливість здійснювати транзакції без розкриття
Коли: • Готівка зникає
• Надзор розширюється
• Фінансова поведінка стає все більш контрольованою
Приватність переоцінюється.
Цей різновид не зумовлений хайпом.
Він зумовлений світом, у який ми рухаємося.
І саме тому я звертаю увагу.