Парламент Нідерландів розглядає спірний податок на нереалізовані прибутки на тлі попереджень про відтік капіталу

Нідерланди рухаються вперед із пропозицією запровадити податок на нереалізовані прибутки, який кардинально змінить спосіб оподаткування інвесторів щодо їхніх активів. Ця зміна, викликана бюджетними тисками та судовими рішеннями проти існуючої системи, загрожує викликати масовий відтік капіталу з країни, водночас розділяючи законодавців і викликаючи гостру критику з боку криптоспільноти.

Що таке пропозиція щодо податку на нереалізовані прибутки?

Уряд Нідерландів пропонує масштабні зміни до режиму оподаткування активів у Box 3, який наразі базується на уявних доходах, а не на фактичних результатах інвестицій. За новою системою, щорічні податки застосовуватимуться до нереалізованих прибутків — тобто інвестори будуть зобов’язані платити податки з паперових прибутків від акцій, облігацій, нерухомості та криптовалют, навіть перед їхньою продажем. Уряд оцінює, що відтермінування впровадження обійдеться приблизно у 2,3 мільярда євро ($2,7 мільярда) щорічно у втрачених доходах.

Державний секретар з питань оподаткування Єжен Гейнен відповів на понад 130 парламентських запитів щодо цієї пропозиції, визнаючи, що оподаткування лише реалізованих доходів було б більш ідеальним, але заявив, що це залишиться нереальним до 2028 року. Оскільки державні фінанси перебувають під великим тиском, політики кажуть, що подальші затримки не є можливими. Інвестори у нерухомість отримають певне полегшення за новою системою, зможуть враховувати витрати, пов’язані з активами, і платитимуть податки лише при реалізації прибутків, хоча другі будинки матимуть додатковий збір за особисте використання.

Політична підтримка попри зростаючу тривогу

Широка коаліція законодавців із різних політичних сил, схоже, готова підтримати ці зміни. Правоцентристські партії, такі як Народна партія за свободу і демократію (VVD), Християнсько-демократична апеляція (CDA) та нещодавні популістські рухи JA21 і PVV, вже висловили свою підтримку. Тим часом, ліві партії, такі як Демократи 66 (D66) і коаліція GreenLeft–Labour, стверджують, що оподаткування нереалізованих прибутків спрощує адміністрування та запобігає значним бюджетним дефіцитам.

Теукс-Камер, або Палата представників, переглянула цю пропозицію під час останніх парламентських сесій, і більшість депутатів висловили намір її підтримати, попри усвідомлення її обмежень. Консолідація підтримки з боку ідеологічно різних партій підкреслює тиск, який відчувають законодавці у вирішенні фіскальних викликів.

Криптоспільнота піднімає тривогу щодо відтоку інвестицій

Ця пропозиція викликала обурення серед інвесторів і провідних фігур у секторі криптовалют, які попереджають, що політика може прискорити відтік капіталу з Нідерландів. Голландський аналітик криптовалют Michaël van de Poppe був особливо голосним, засуджуючи план як фундаментально хибний і стверджуючи, що він суттєво збільшить щорічне податкове навантаження, змусивши мешканців переводити свої статки та себе за кордон.

«Не дивно, що люди залишають країну, і, чесно кажучи, це раціональний вибір», — заявив ван де Поппе. Інші критики провели історичні паралелі, порівнюючи податок на нереалізовані прибутки з ключовими моментами опору багатства, такими як Бостонська чайна вечірка та Більшовицька революція, вважаючи його надмірним втручанням уряду у особисті активи.

Проблема виходить за межі риторики — інвестори у криптовалюти, акції та облігації справді стикаються з невизначеністю щодо своїх майбутніх податкових зобов’язань, що може мотивувати їх переносити активи і місце проживання до більш сприятливих юрисдикцій. Такий перехід багатства може підірвати позиції Нідерландів як фінансового центру і зменшити податкову базу з часом, створюючи парадокс, коли спроби збільшити доходи випадково зменшують їх.

Податок на нереалізовані прибутки у Нідерландах є застережливою історією для політиків усього світу, ілюструючи тонкий баланс, необхідний при впровадженні агресивних податкових політик щодо волатильних класів активів і вимаганні лояльності інвесторів у все більш мобільній глобальній економіці.