Вчора і сьогодні я побачив ситуацію з цим малюком, який займається шахрайством з代刷几 M (кажуть, 10M), і це трохи дивує, оскільки деякі браття, які вклали гроші, мають свої студії і досвід, але все одно потрапили на цю пастку.

Пізніше з’ясувалося, що причина, можливо, у тому, що Polymarket — це зовсім інша гра, ніж звичайне "крутіти" гроші, тут є більший стратегічний простір, багато хто хоче "з’їсти цей шматок", але спосіб це зробити вимагає тонкої тактики, щоб не залишити простір для шахраїв (заявляючи, що дуже добре "крутіть" PM).
Це схоже на час ICO, коли шахраї казали, що я можу інвестувати у проекти, які ви навіть не зможете побачити.
З цим випадком є два висновки:
1/ Яскраве демонстрування багатства, надмірно високий профіль — це просто для огляду, не варто з ними зв’язуватися, щоб не мати спільних інтересів.
Мої знайомі, справжні авторитети, ніколи не хизувалися багатством і не просили у вас гроші, щоб допомогти їм заробити. Якщо вони вже такі багаті, навіщо їм брати чужі гроші для заробітку💰?
Вчіться у тих, хто може заробляти, їхньої логіки, розуміння і навичок.
2/ Коли ринок поганий, потрібно пріоритетно враховувати ризики і зменшувати інвестиційний фронт.
Чому під час кожного кризи на ринку DEFI було більше зломів? Чому багато проектів закінчувалися "порізаними"? Це через те, що заробляти стало важче, і багато почали діяти неправильно.
Чому цей малюк раніше не тік? Чи він просто створював образ? Можливо, тому що раніше, коли ринок був гарним, Ponzi міг працювати далі, а зараз, коли немає нових проектів для "крутіжки", він просто закриває лавочку.
Такий настрій дуже поширений, і навіть багато не дуже "чорних" хакерів через зменшення можливостей для заробітку починають займатися фішингом і атаками. Тому зараз настав період високого ризику, усім потрібно бути дуже обережними, краще вивести кошти з протоколів і інших джерел і тримати їх у себе, поки ринок не відновиться.