Погляньте на цей графік мультиплікаторів прибутковості (P/E Ratio) для семи технологічних гігантів.

У той час як більшість компаній мають мультиплікатори від 28 до 57 разів,
що є логічним діапазоном для провідних компаній з високим зростанням,

"Тесла" виділяється з-поміж інших з мультиплікатором прибутковості, що сягає космічних 285 разів.

Що означає це число?
Просто кажучи,
ринок не оцінює Теслу як автомобільну компанію,
навіть як звичайну технологічну компанію.
Він оцінює "обіцянки" величезного майбутнього у сферах робототехніки та штучного інтелекту.

Але ця різниця стала глибшою, ніж можна ігнорувати;
інвестор у Теслу сьогодні платить за прибутки, які можуть з’явитися лише через десятки років,

у той час як компанії, такі як "Meta", "Google" та "Amazon",
пропонують реальне та відчутне зростання з найнижчими мультиплікаторами у групі.

Підсумок:
коли графік наповнений "слоном у кімнаті" (Elephant in the room), як у випадку з Теслою,

ми повинні запитати:
Чи бачить ринок геніальне бачення, яке ми не помічаємо?
Або ми живемо у стані відриву від фінансової реальності?

Історія показала, що дуже високі мультиплікатори завжди є найскладнішим випробуванням для стабільності інвесторів.

На вашу думку,
чи ще виправданий мультиплікатор прибутковості Тесли (285) враховуючи амбіції Ілона Маска,
або корекція вже неминуча?

Чекаємо вашої думки у коментарях