щойно знову з’явилася вся ситуація з Пікачу

історія проста, але досить дивна:
>логан Пол купує ілюстраторську карту Пікачу PSA 10 за $5.275М
>вона стає центральним об’єктом ринку Liquid
>інвесторам кажуть, що вони можуть купити «частки» карти
пропозиція була легко зрозумілою:
>не потрібно мільйонів
>купуйте токени
>володійте часткою у колекційній цінності
але тут починається хаос
регулятори в Онтаріо згодом заявили:
>токени не були справжнім юридичним володінням
>платформа працювала як нелегальна біржа
>цінні папери продавалися без реєстрації
>заявлення щодо страхування та автентифікації були оманливими
>близько $3M з коштів інвесторів було зловживано
регулятори описали це як щось ближче до внутрішньої бази даних, ніж до справжньої токенізації
карта Пікачу була флагманським активом
інвестори купували частки
платформа обвалилася
тепер ця сама карта знову на аукціоні
вже понад $6.6М
отже, питання таке:
чи це була просто погана реалізація
або структура була зламаною з самого початку?
колекційні предмети емоційні
токенізація додає складності
і коли обидва змішуються з хайпом
рідко закінчується все чисто