Більш песимістично, ніж Citrini: чим більше прогресує ефективність штучного інтелекту в США, тим більше збоїв у розподілі ресурсів

robot
Генерація анотацій у процесі

23 лютого Citrini Research опублікувала «Глобальна криза штучного інтелекту 2028 року», у якій у формі мисленнєвого експерименту досліджується криза надлишку інтелекту, викликана ШІ у 2026–2028 роках. У звіті прямо не наведено прогнози, а через структуроване сценарне моделювання зображено можливий зворотній цикл: постійне підвищення можливостей ШІ → заміна білого воротничка → зниження доходів від праці → скорочення споживання → тиск на прибутки компаній → додаткові інвестиції в ШІ → масштабна заміна та звільнення, що в кінцевому підсумку зачепить приватне кредитування, страхові фонди та систему якісних іпотечних кредитів.

Після публікації звіту на ринку почалася нова хвиля панічних торгів, пов’язаних із ШІ, американські акції продовжили падіння. У звіті Citrini особливо згадуються сектори харчової доставки, програмного забезпечення, платежів, приватного кредитування, які зазнали значних втрат. У поєднанні з попередженнями Нассіма Талеба щодо ринків та заявами стартапу Anthropic щодо ШІ, акції IBM різко впали на 13% за один день; DoorDash, American Express, KKR та Blackstone втратили понад 6%; відповідні ETF на програмне забезпечення знизилися на 4,8%, а сумарне падіння з вересня минулого року склало близько 35%.

Варто підкреслити, що цей звіт не пропонує нових відкриттів, а систематично об’єднує кілька ключових тем, які обговорювалися на ринку протягом останнього року: заміна білого воротничка ШІ, погіршення маржі SaaS-бізнесу, виявлення левериджу приватного кредитування, ослаблення доходів від якісних іпотек тощо. Насправді, що викликає паніку на ринку, — це те, що всі ці сценарії пов’язані у замкнену систему, і кожен з них має ранні сигнали у реальності. Це сприяє продовженню попередньої хвилі панічних торгів ШІ та перетворює їх у «спершу стріляємо, потім питаємо» режим продажу.

Ця хвиля торгів вже змістилася з попереднього фокусу на «як ШІ руйнує бізнес-моделі та прибутки», до більш макроскопічної проблеми: коли доходи від праці знижуються, а споживання скорочується, хто буде поглинати зростаючий обсяг виробництва? Це фактично фундаментальне питання про механізми розподілу та здатність системи їх витримати.

Підвищення виробничої ефективності більше не приносить користі простим працівникам, а також переформовує цінність активів

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити