Геополітична напруга в Арктиці продовжує зростати. Росія висловила занепокоєння Норвегії та НАТО щодо включення архіпелагу Шпіцберген до військового планування альянсу Атлантики. За повідомленнями спеціалізованих ЗМІ, Андрій Чемеріло, Генеральний консул Росії в Шпіцбергені, надіслав письмову відповідь до The Wall Street Journal, у якій пояснив позицію Москви щодо цього стратегічного питання.
Геополітична дилема Шпіцбергена: договір 1920 року проти нових напружень
Шпіцберген є одним із найскладніших територій планети з точки зору міжнародного права. Його статус був закріплений договором 1920 року, який офіційно визнає суверенітет Норвегії над архіпелагом. Однак унікальність цього договору полягає в положенні про рівність: країни-учасниці, зокрема Росія, мають рівні права на використання природних ресурсів у Шпіцбергені та його водах. Це робить архіпелаг фактично спільною зоною, де політична влада належить Осло, але економічна діяльність розподілена між кількома державами.
Договір 1920 року був створений як механізм міжнародної стабільності після потрясінь Першої світової війни. Сто років потому ця стабільність піддається сумніву через зміни у глобальній силовій конфігурації та прискорення конкуренції за ресурси у крайніх широтах.
Російське попередження: суверенітет і спільні права в Арктиці
Позиція Росії ясна: будь-яка військова активізація Шпіцбергена порушить правовий режим, встановлений у 1920 році. Москва стверджує, що договір має особливий характер, який відрізняє його від інших територіальних угод. Перетворення архіпелагу на військову базу посилило б присутність НАТО в Арктиці, порушуючи баланс, який існував понад століття.
З російської точки зору, ця військова експансія є частиною ширшої стратегії НАТО щодо оточення своїх північних кордонів. Арктика, далеко не беззначна і віддалена зона, стала ключовою ареною конкуренції між великими державами. Зміна клімату відкрила нові морські торгові маршрути та зробила доступними родовища мінералів, нафти і газу, які тисячоліттями залишалися під льодами.
Чому Норвегія та НАТО прагнуть посилити присутність в Арктиці
Норвезькі посадовці пропонують створити постійні військові сили в Шпіцбергені як стримуючий захід. Це зумовлено кількома чинниками: зростаючою активністю Росії в регіоні, розширенням НАТО після вступу Фінляндії та Швеції, а також необхідністю забезпечити безпеку в просторі, де сходяться стратегічні інтереси.
Норвегія, член НАТО з 1949 року, відчуває тиск союзників щодо посилення оборони своїх північних територій. Атлантичний альянс, після подій в Україні, переглянув свої регіональні пріоритети. Арктика стала одним із головних стратегічних фокусів.
Природні ресурси і влада: справжня боротьба в Шпіцбергені
Під поверхнею цього формального геополітичного конфлікту прихована боротьба за природні ресурси Арктики. Шпіцберген і його навколишні води містять значні запаси природного газу, нафти, залізної руди та інших критичних для сучасної економіки ресурсів. Зі зростанням впливу кліматичних змін і таненням полярних льодів доступ до цих ресурсів стає більш реальним і водночас більш спірним.
Право Росії на справедливу експлуатацію цих ресурсів, закріплене в договорі 1920 року, є фундаментальним для Москви. Військова активізація Шпіцбергена могла б дати НАТО і Норвегії можливість спрямовувати ці багатства до західного блоку, залишаючи Росію поза цим джерелом доходів.
Попередження Росії відображає, в кінцевому рахунку, боротьбу за владу у розподілі ресурсів Арктики і формування геополітичного порядку в крайніх широтах. Архіпелаг Шпіцберген став символом цієї ширшої боротьби між Росією і Заходом за домінування в регіоні, який ще десять років тому здавався застиглим у часі — як у буквальному, так і у геополітичному сенсі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Росія посилює попередження щодо військової експансії НАТО на Шпіцбергені
Геополітична напруга в Арктиці продовжує зростати. Росія висловила занепокоєння Норвегії та НАТО щодо включення архіпелагу Шпіцберген до військового планування альянсу Атлантики. За повідомленнями спеціалізованих ЗМІ, Андрій Чемеріло, Генеральний консул Росії в Шпіцбергені, надіслав письмову відповідь до The Wall Street Journal, у якій пояснив позицію Москви щодо цього стратегічного питання.
Геополітична дилема Шпіцбергена: договір 1920 року проти нових напружень
Шпіцберген є одним із найскладніших територій планети з точки зору міжнародного права. Його статус був закріплений договором 1920 року, який офіційно визнає суверенітет Норвегії над архіпелагом. Однак унікальність цього договору полягає в положенні про рівність: країни-учасниці, зокрема Росія, мають рівні права на використання природних ресурсів у Шпіцбергені та його водах. Це робить архіпелаг фактично спільною зоною, де політична влада належить Осло, але економічна діяльність розподілена між кількома державами.
Договір 1920 року був створений як механізм міжнародної стабільності після потрясінь Першої світової війни. Сто років потому ця стабільність піддається сумніву через зміни у глобальній силовій конфігурації та прискорення конкуренції за ресурси у крайніх широтах.
Російське попередження: суверенітет і спільні права в Арктиці
Позиція Росії ясна: будь-яка військова активізація Шпіцбергена порушить правовий режим, встановлений у 1920 році. Москва стверджує, що договір має особливий характер, який відрізняє його від інших територіальних угод. Перетворення архіпелагу на військову базу посилило б присутність НАТО в Арктиці, порушуючи баланс, який існував понад століття.
З російської точки зору, ця військова експансія є частиною ширшої стратегії НАТО щодо оточення своїх північних кордонів. Арктика, далеко не беззначна і віддалена зона, стала ключовою ареною конкуренції між великими державами. Зміна клімату відкрила нові морські торгові маршрути та зробила доступними родовища мінералів, нафти і газу, які тисячоліттями залишалися під льодами.
Чому Норвегія та НАТО прагнуть посилити присутність в Арктиці
Норвезькі посадовці пропонують створити постійні військові сили в Шпіцбергені як стримуючий захід. Це зумовлено кількома чинниками: зростаючою активністю Росії в регіоні, розширенням НАТО після вступу Фінляндії та Швеції, а також необхідністю забезпечити безпеку в просторі, де сходяться стратегічні інтереси.
Норвегія, член НАТО з 1949 року, відчуває тиск союзників щодо посилення оборони своїх північних територій. Атлантичний альянс, після подій в Україні, переглянув свої регіональні пріоритети. Арктика стала одним із головних стратегічних фокусів.
Природні ресурси і влада: справжня боротьба в Шпіцбергені
Під поверхнею цього формального геополітичного конфлікту прихована боротьба за природні ресурси Арктики. Шпіцберген і його навколишні води містять значні запаси природного газу, нафти, залізної руди та інших критичних для сучасної економіки ресурсів. Зі зростанням впливу кліматичних змін і таненням полярних льодів доступ до цих ресурсів стає більш реальним і водночас більш спірним.
Право Росії на справедливу експлуатацію цих ресурсів, закріплене в договорі 1920 року, є фундаментальним для Москви. Військова активізація Шпіцбергена могла б дати НАТО і Норвегії можливість спрямовувати ці багатства до західного блоку, залишаючи Росію поза цим джерелом доходів.
Попередження Росії відображає, в кінцевому рахунку, боротьбу за владу у розподілі ресурсів Арктики і формування геополітичного порядку в крайніх широтах. Архіпелаг Шпіцберген став символом цієї ширшої боротьби між Росією і Заходом за домінування в регіоні, який ще десять років тому здавався застиглим у часі — як у буквальному, так і у геополітичному сенсі.