Браян Армстронг вказує на застій у переговорах щодо регулювання криптовалютних активів

Браян Армстронг, генеральний директор Coinbase, стверджує, що основною причиною застою у законодавчих переговорах щодо структури ринку криптоактивів є не окремі банки, а позиція банківських асоціацій. Його зауваження через виступ на форумі World Liberty Forum висвітлюють глибоко вкорінені конфлікти всередині галузі.

Банківські асоціації та нульова сума у переговорах

Браян Армстронг зазначає, що банківські асоціації сприймають криптоактиви через призму «ігри з нульовою сумою», що є головною перешкодою для просування законодавчих переговорів. За його аналізом, керівники галузевих організацій мають двобічне уявлення, що «банки мають виграти, якщо криптоактиви програють», і не вважають регуляторні реформи кроком до позитивного розвитку галузі.

Насправді багато керівників окремих банків починають розглядати криптоактиви як нову бізнес-можливість. Підтвердженням цього є підтримка Coinbase криптоінфраструктури п’ятьма провідними світовими банками, а також активний найм фахівців з блокчейну та криптовалют у багатьох банках, що видно з трендів на LinkedIn.

Жорстка позиція щодо заборони винагород за стейблкоіни

Минулого місяця на зустрічі під егідою Білого дому банківські асоціації наполягали на жорсткій позиції щодо заборони винагород за стейблкоіни. Ця суперечка стала однією з ключових у процесі просування законопроекту про прозорість цифрових активів у Сенаті.

Важливо, що справжні побоювання малих і середніх банків полягають не у витоку депозитів до емітентів стейблкоінів, а у втраті клієнтської бази до великих банків. Браян Армстронг підкреслює, що жорстка позиція асоціацій може не відображати реальних інтересів окремих банків.

Зміни у регуляторному середовищі та реакція галузі

В США вже існують регульовані стейблкоіни, прив’язані до долара, наприклад USDC. Армстронг наголошує, що важливо прийняти цю реальність і розглядати її не як загрозу, а як можливість.

Наступні політичні консультації заплановані на кілька засідань, і між банківськими асоціаціями та криптоіндустрією шукають нові компроміси. Від того, наскільки зможуть врахувати інтереси всього ринку, залежить формування майбутнього регуляторного середовища.