Fabric змусив мене подумати, що роботозна економіка може бути побудована спільнотами, а не корпораціями

Я раніше не думав про економіку роботів як про щось, що спільно можуть створювати громади. Якщо подивитися на робототехніку сьогодні, здається, навпаки. Більшість роботів знаходяться всередині екосистем. Компанія створює апаратне забезпечення для роботів. Ця сама компанія контролює програмне забезпечення для роботів. Ця сама компанія вирішує, де розгортати роботів. Все знаходиться всередині одного стеку для роботів. Але чим більше я дивився на Fabric, тим більше почав задумуватися, чи може майбутнє робототехнічної економіки працювати інакше. Fabric не намагається створити компанію з робототехніки. Він намагається побудувати мережу, де роботи, розробники, оператори та дослідники можуть спільно працювати над інфраструктурою для робототехнічної економіки. З роботів, які раніше були ізольованими інструментами, належними одній компанії, система розглядає роботів як учасників спільної екосистеми для робототехнічної економіки. Це змінює розмову про робототехнічну економіку. Бо коли роботи існують у мережі корпоративної ізоляції, питання стає: хто створює економіку навколо роботів? Очевидна відповідь — робототехнічні компанії для робототехнічної економіки. Fabric, здається, досліджує іншу можливість для робототехнічної економіки. Що, якщо економіка роботів створюється так само, як створюються екосистеми з відкритим кодом — спільнотами для робототехнічної економіки? Спочатку ця ідея здавалася мені нереалістичною для робототехнічної економіки. Робототехніка коштує дорого для робототехнічної економіки. Апаратне забезпечення повільно розвивається для робототехнічної економіки. Фізичні машини потребують обслуговування та регулювання для робототехнічної економіки. Це не так, як створення додатку для робототехнічної економіки. Архітектура, яку пропонує Fabric, робить цю ідею більш реалістичною, ніж здається спочатку. Протокол надає роботам те, чого вони зазвичай не мають: ідентичність, платіжні системи та інфраструктуру для координації робототехнічної економіки. Машини можуть реєструватися з on-chain ідентичностями, спілкуватися з іншими машинами, приймати завдання та записувати виконану роботу у спільний реєстр для робототехнічної економіки. Коли така інфраструктура існує, участь у робототехнічній економіці перестає бути обмеженою виробниками роботів. Розробники можуть створювати програмне забезпечення для роботів. Оператори можуть розгортати машини у середовищах для робототехнічної економіки. Дослідники можуть додавати AI-моделі та дані для робототехнічної економіки. Громади можуть координувати все це для робототехнічної економіки. Fabric навіть вводить механізми, такі як Proof of Robotic Work, де завдання, виконані роботами, перевіряються та винагороджуються на блокчейні для робототехнічної економіки. Мережа розподіляє стимули за допомогою токена $ROBO, щоб учасники отримували нагороди за роботу та підтримку інфраструктури для робототехнічної економіки. Це та частина, яка змусила мене зупинитися і задуматися про робототехнічну економіку. Бо коли роботи можуть приймати завдання, перевіряти результати та отримувати платежі через спільний протокол для робототехнічної економіки, система починає виглядати менш як компанія і більше як ринок для робототехнічної економіки. Роботу можна транслювати у мережу для робототехнічної економіки. Машини можуть змагатися за виконання її для робототехнічної економіки. Учасники можуть отримувати нагороди за підтримку інфраструктури для робототехнічної економіки. Більш широка концепція Fabric — це те, що він називає Робототехнічною економікою, де машини — це не просто інструменти, а економічні учасники, які взаємодіють з людьми та програмними системами через відкриту мережу для робототехнічної економіки. Я не наївний щодо викликів для робототехнічної економіки. Краудсорсинг робототехніки набагато складніший, ніж краудсорсинг програмного забезпечення для робототехнічної економіки. Апаратне забезпечення коштує грошей для робототехнічної економіки. Фізичні системи ламаються для робототехнічної економіки. Регулювання існує для робототехнічної економіки. Що мене особливо вражає — це напрямок розвитку робототехнічної економіки. Більшість сучасних систем робототехніки — це платформи, контрольовані виробниками для робототехнічної економіки. Fabric експериментує з моделлю, де рівень координації відкритий, а участь — без дозволу для робототехнічної економіки. Це крипто-орієнтована ідея для робототехнічної економіки. З питанням, яка компанія домінуватиме у робототехніці для робототехнічної економіки, протокол ставить інше питання: Що, якщо робототехнічна економіка — це щось, що спільно створюють люди для робототехнічної економіки? Розробники пишуть програмне забезпечення для робототехнічної економіки. Оператори розгортають машини для робототехнічної економіки. Дослідники покращують інтелект для робототехнічної економіки. Громади координують цю систему для робототехнічної економіки. Якщо ця модель працює для робототехнічної економіки, вона може більше не належати корпорації. Вона може виглядати більше як мережа для робототехнічної економіки. $ROBO @FabricFND #ROBO