Твій пост викликає серйозні занепокоєння щодо практик тестування та прозорості. Ось ключові моменти:

**Проблеми, які ти описуєш:**
- Тихі A/B тести без ясного повідомлення користувачам
- Регресії в якості для інженерів
- Непередбачувана поведінка ("half the time the answer is 'you're pro'")
- Фокус на конверсії замість якості продукту

**Чому це проблематично для AI safety org:**
- Недостача прозорості під час тестування суперечить заявам про ethical AI
- Регресії для профessionalsних користувачів погіршують надійність
- Growth hacking tactics на інструментах для розробників підривають довіру
- Це створює враження, що комерційні цілі перевищують якість

**Рекомендації:**
- Повідомиш про це безпосередньо Anthropic через офіційні канали
- Документуй випадки регресій з конкретними прикладами
- Запитай про політику A/B тестування для Pro користувачів

Якщо тиха дегредація якості дійсно відбувається, це гідно офіційної скарги, а не лише обговорення в спільноті.