Kalshi підняла $1B за оцінкою $22B .


Мені дуже подобаються Kalshi та Polymarket, але чи може хтось пояснити, чому вони мали б потребувати $1B і чому $22B не є явно переоціненим?
Це виглядає як класичний раунд «ми підняли це тому, що змогли», а не щось strukturально логічне.
Розумію механізм групової поведінки, але, на жаль, це погано закінчиться для багатьох із цих інституціональних інвесторів.
Як навіть найбільш великі засновники не розуміють, наскільки важливо правильно оцінити вашу компанію та залишити достатньо простору для зростання?
Ціна формує наратив, і я бачу, що це упаде, як тільки запустять. Це, ймовірно, означає ще одну компанію, у якої є всі стимули залишатися приватною назавжди.
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити