Повернення тарифів: Питання на $166 млрд

Оригінальна версія цієї статті спочатку з’явилася у розсилці Quartz про Вашингтон. Підпишіться тут, щоб отримувати найновіші новини та аналітику з бізнесу й економіки з Вашингтона прямо на вашу пошту.

Адміністрація Трампа веде суперечливу війну проти Ірану вже три тижні. Вона все ще залучена у окрему, високоризикову боротьбу, що стосується її ключової політики: тарифів.

Минуло майже місяць з моменту, коли Верховний суд ухвалив рішення про скасування більшості тарифів президента Дональда Трампа. Відтоді адміністрація застрягла у юридичній боротьбі щодо того, чи має вона повернути бізнесам, які сплатили ці тарифи, незаконно зібрані кошти. Йдеться щонайменше про 166 мільярдів доларів у незаконно стягнутих митах.

Щонайменше 2000 компаній різного розміру подали позови проти адміністрації Трампа у надії отримати повернення — зрештою. Деякі з них подали позови одразу після рішення Верховного суду про скасування тарифів, наприклад, глобальний перевізник FedEx $FDX +1.82%.

Однак бізнеси та споживачі, які прагнуть повернути свої гроші, не повинні сподіватися на це найближчим часом. Адміністрація митної служби США (CBP) у юридичних документах зазначила, що для створення адміністративної системи, здатної обробляти масові повернення, знадобиться щонайменше ще місяць, оскільки вона раніше не займалася операціями такого масштабу.

«Поки що неясно, наскільки активно уряд співпрацюватиме у процесі повернення коштів», — написав у пості на Substack торговий юрист Адам Куніковський. «Перші ознаки, однак, не обнадійливі.»

‘Корпоративне благодійництво’

Дійсно, адміністрація Трампа напала на ідею повернення мит після рішення Верховного суду, яке не визначало їхнього статусу. Міністр фінансів Скот Бессент назвав повернення мит «корпоративним благодійництвом» і одного разу припустив, що американці ніколи не побачать ці гроші.

Трамп також критикував ідею повернення мит як «незаслуженого прибутку», що вигідний іноземним компаніям і урядам. Він довго представляв свою ключову тарифну політику як потужний джерело доходів для уряду США.

Адміністрація намагалася отримати додатковий час для виплати повернень, що може затягнутися і бути ускладненим бюрократичною процедурою. На початку цього місяця федеральний суддя наказав Білому дому почати підготовку до швидких повернень, зазначивши, що компанії мають право на свої гроші.

У відповідь уряд у юридичному документі від 6 березня повідомив, що йому потрібно ще 45 днів для оновлення систем, щоб обробляти величезний обсяг повернень. Старший посадовець CBP у відділі торгівлі Брендон Лорд оцінив суму у 166 мільярдів доларів. Агентство зафіксувало 53 мільйони записів, що стосуються іграшок, меблів, одягу, автомобілів та інших товарів, на які поширювалися мита. З січня CBP вже активно працює над цифровізацією системи повернень, але робота ще далеко не завершена.

«CBP зараз стикається з безпрецедентним обсягом повернень», — йдеться у документі від 6 березня до Міжнародного торгового суду. «Її існуючі адміністративні процедури та технології не підходять для такого масштабу роботи і вимагатимуть ручної обробки.»

Критики стверджують, що адміністрація Трампа затягує процес. Однак вона поки що не оскаржила рішення про повернення.

Юридична боротьба спричиняє нову хвилю політичних нападів з боку демократів, які прагнуть зобразити адміністрацію Трампа як крадіїв, що відмовляються повертати гроші американців. Сенатор-меншості Чак Шумер та інші демократи наполягають на тому, щоб повернення почалися без судового наказу.

Сага з поверненням мит — яка навряд чи закінчиться найближчим часом — також поставить багато керівників компаній у складне становище. Багато американських споживачів можуть очікувати, що вони отримають свої гроші назад у певній формі, коли повернення надійдуть на рахунки бізнесів. Деякі вже подали колективні позови проти таких великих компаній, як FedEx.

«Я знаю кілька компаній, які отримають повернення мит за ІЕЕПА, розглядають можливість надання купонів або знижок клієнтам як прояв доброї волі, враховуючи, що тарифи підвищили ціни», — сказав у соцмережах експерт з торгівлі з Інституту міжнародного економічного права Юридичної школи Джорджтауну Пітер Харрелл. «Ще один спосіб — надати працівникам премію, щоб вирішити політичні питання, які піднімає повернення.»

У промові на початку цього місяця Шумер закликав Торговельну палату закликати своїх членів-компанії передавати зекономлені кошти американським споживачам. «Коли тарифи були введені, великі компанії часто перекладали відповідальність на своїх клієнтів», — сказав він. «Саме вони мають отримати повернення.»

Тільки час покаже, коли ці повернення почнуть надходити бізнесам і які бюрократичні перешкоди можуть цьому завадити.

📬 Підпишіться на щоденну розсилку

Наша безкоштовна, швидка та цікава інформаційна довідка про світову економіку, що надходить щодня вранці.

Підписатися

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити