Я слідкую за розвитком Pi Network, і тут є про що поговорити. Коли вони запустили основну мережу у 2019 році з моделлю мобільного майнінгу, всі були в захваті. 60+ мільйонів зареєстрованих користувачів, так? Це величезно. Але ось де реальність відрізняється від очікувань.

Цінова динаміка розповідає свою історію. Почалася приблизно з $2.2, підживлювала ентузіазм людей, а потім... вона просто не втрималася. Тепер, за даними наявних останніх даних, ми бачимо приблизно $0.17 за токен — це значно нижче від того, на що офорювали ставки OTC-трейдери перед запуском основної мережі. Багато людей, які думали, що це “злетить”, наразі зазнають серйозних збитків. Розрив між хайпом і фактичною ринковою динамікою? Це правда.

Цікаво, як EUREX підійшла до лістингу. Вони використали цю штуку під назвою “ізоляційний режим” — по суті, різні регіони отримують різні рівні доступу. Користувачі в материковому Китаї не можуть торгувати ним. США, Індія та інші великі крипторинки? Схожі обмеження. З одного боку, можна зрозуміти, чому вони це зробили. Регулювання криптовалют у всьому світі стає дедалі жорсткішим, а біржі під тиском, щоб залишатися в межах вимог. EUREX намагається керувати юридичними ризиками в різних юрисдикціях. Це логічно з точки зору бізнесу.

Але є тертя — багато прихильників Pi відчувають себе відрізаними. Особливо на ринках, де в Pi дуже велика база користувачів. Люди, які роками користувалися мобільним додатком для майнінгу, раптом не можуть реально торгувати своїми монетами там, де вони перебувають. Це створило справжнє розчарування, і чесно кажучи, це підживлює сумніви щодо всього проєкту.

Є ще одна суперечка, яка просто не зникає. Pi Network постійно твердить, що їхня модель соціальних рекомендацій — це не MLM, а лише спосіб, як вони залучають користувачів. Але ринок не переконаний. Ця π-пов’язана суперечка навколо можливих пірамідальних схем переслідує проєкт роками. Це одна з тих речей, які формують те, як інвестори сприймають проєкт — справедливо це чи ні.

У чому ключова проблема для Pi? Їм треба довести, що модель мобільного майнінгу реально працює в довгостроковій перспективі, і на основі цієї бази користувачів створити справжні сценарії використання. Зараз це виглядає як багато потенціалу, але недостатньо його втілення. Чи зможуть вони подолати регуляторні “вузькі місця”, розширити доступ до торгів і насправді залучити людей до використання Pi для чогось справді змістовного? Ось у чому питання.

У довгостроковій перспективі, якщо вони зможуть партнеритися з іншими проєктами в блокчейні, створювати реальні застосунки та вирішити проблему геообмежень через коректну відповідність вимогам, потенціал усе ще є. Але зараз Pi застряг між величезною кількістю користувачів і серйозними прогалинами в довірі. Чи зможуть вони подолати цей розрив — все ще відкрите питання.