останній ряд послідовних хаків у сфері DeFi зробив одне ясним:

ми колективно занадто оптимізували для доходу і недооцінили ризик
протоколи продовжують залучати ліквідність у пули, регіпотехінгують її через рівні, насаджують стимули на стимули, поки ніхто справді не знає, де знаходиться базова вартість або на що вона в кінцевому підсумку залежить
це дикість
і коли щось ламається, це не просто локально
воно каскадує
можливо, неприємна правда полягає в тому:
чим більшою стає системна компонентація, тим тихіше вона стає більш крихкою
з @DeFiShardsxyz ми дуже свідомо підходили до цього компромісу на початку
ми свідомо вирішили не мати ліквідних пулів, що тримають або маршрутизують основну цінність наших NFT
ми не зробили це тому, що це модно бути контрінтуїтивним, а тому, що ми не хотіли, щоб ліквідність наших активів залежала від зовнішніх контрактів, об’єднаних ризиків або багаторівневих припущень
наша мета була проста:
зберегти NFT ліквідними без експорту їхнього ризикового профілю в інше місце
ми зробили це
це складніше з точки зору дизайну, менш капіталоємно на папері, але набагато передбачуваніше під час стресу
у майбутньому нашій індустрії потрібен зсув
- від максимальної доходності до мінімальної крихкості
- від хайпу на компонентацію до пріоритету безпеки
виживати перш ніж оптимізувати пізніше