Цікаво, що Майкл Сейлор щойно сказав щодо Сатоші Накамото. Засновник MicroStrategy критикує дослідження The New York Times щодо особистості творця Біткоїна і має цілком слушну точку зору.



Сейлор підкреслює те, що часто ігнорується: доки ніхто не зможе підтвердити володіння через криптографичний підпис із справжніми ключами Сатоші, всі теорії про справжню особистість залишаються лише спекуляціями. Це насправді досить логічно, якщо задуматися.

Там постійно з’являються нові теорії та припущення, хто міг би бути Сатоші. Але Майкл Сейлор підводить до суті: це лише оповідки без реальних доказів. Дискусія про особистість Накамото триває вже роками і, ймовірно, так і залишиться.

Загадка засновника Біткоїна стала частиною міфології. Майкл Сейлор має рацію — без справжнього криптографічного доказу марно зупинятися на одній теорії. Цікаво, що такі голоси з крипто-спільноти тепер також критично ставляться до подібних розслідувань.
BTC1,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити