Ця хвиля невеликого підйому ETH коли закінчиться, насправді не залежить від того, скільки $ASTEROID може вирости.

Але проблема в тому, що ETH сама по собі є однією з країн-джерел мемів, $SHIB , $PEPE , $JOE$, $MOG … Надто багато OG рівня мемів, які тут підтвердили ефект багатства.
Зробити так, щоб користувачі повністю вийшли з цієї історії — це не так просто.
Це всього лише підсилювач, а не перемикач.
Справжнім визначальним фактором руху ринку є — де ще можна стабільно отримувати прибуток.
Якщо ETH меми можуть постійно оновлювати рекорди і з’являються нові історії для підтримки, то капітал не піде.
Бо ринок дуже простий:
Гроші завжди течуть у те місце, де “найкраще заробляють, найкраще розповідають історії, найкраще поширюють”.
Проблема BSC зараз — це не відсутність одного біткойна, а відсутність цілого ланцюга історій, які можуть постійно підтримуватися.
Ще важливіше — “чи є у користувачів орієнтація”.
ETH має зоопарк, має культурну спадщину OG мемів;
SOL має культуру мемів з іноземними жартами, має природне середовище для поширення;
Але BSC постійно застрягає на рівні “видимості історій” — не через відсутність контенту, а через відсутність його постійного масштабування.
Як #哈基米, який є незалежним IP, його здатність до поширення дуже сильна, і навіть зараз його емодзі можна побачити в маленькому Китаї на Xiaohongshu;
$BNBHolder — ця історія теж дуже проста, але вона зупиняється на “одиничних емоціях”, не створюючи безперервного ланцюга.
Одноразовий сплеск безглуздій, гроші не можна утримати.
Можна залучити один біткойн або десять, але якщо не зможеш підтримувати, ліквідність все одно зникне.
З SOL все так само — не через те, що хтось поспішає, а тому, що три ланцюги борються за одне й те саме:
Увага + ліквідність + тривале домінування актуальних історій.
Суть не у війні між ланцюгами, а у тому, хто може постійно відповідати на одне питання:
Де наступне м’ясо?
Коли ETH може постійно давати відповіді, ця хвиля не закінчиться так швидко.
@heyi @cz_ @