“Страх перед квантовими комп’ютерами” перебільшений… 1,71 мільйона біткойнів — справжній ризик

Зіставляючи з твердженням «Якщо кількість ранніх володінь біткойнів(BTC) буде одразу викрадена квантовим комп’ютером, ринок зазнає краху», аналітик блокчейну Джеймс Чек(James Check) заперечує, що «продажі на головних новинах про цю подію перебільшені».

У своєму звіті від 23 квітня(місцевого часу)«Продаж позицій Сатоші»(, Чек зосереджено аналізує, як слід діяти з застарілими транзакціями, у яких відкриті публічні ключі)UTXO(, особливо щодо обробки ранніх володінь біткойнів, пов’язаних із Сатоші, у разі появи «квантового комп’ютера, криптографічно здатного»)CRQC(.

Оцінена вразливість становить 6,93 мільйона BTC… «Реальний ризик — це верхня межа»

Звіт показує, що загальна кількість володінь, які потенційно можуть бути атаковані віддаленим квантовим комп’ютером, становить 6,934 мільйона BTC. Зокрема, це 1,716 мільйона BTC у часи Сатоші, 214 тисяч BTC у Taproot-адресах, а також близько 4,996 мільйона BTC у повторно використовуваних адресах.

Однак, Чек вважає цю цифру більш наближеною до «теоретичної верхньої межі». Він аналізує, що Taproot — досить новий протокол, і ймовірність того, що його володільці залишаються активними, досить висока; у майбутньому, коли буде створено «пост-квантовий» шлях для переходу, ймовірність міграції зросте. Так само, володіння, що повторно використовуються, ймовірно, контролюються біржами, кастодіанськими службами, спотовими ETF та іншими структурами, які мають чіткий мотив оновлення.

Головне — 1,716 мільйона BTC у P2PK… «Це еквівалент тиску на продаж протягом 60-90 днів»

Чек підкреслює, що «справжнім ризиком» є володіння 1,716 мільйона BTC у форматі P2PK, яке існувало з часів Сатоші. Він порівнює це з «затонулою корабельною скарбницею, яку можна просто відкрити», але водночас наголошує, що навіть за найгіршого сценарію, коли всі ці активи будуть викрадені та почнуть масово продаватися, це не призведе до «кінця біткойна».

За його оцінками, обсяг продажів, що відповідає цим 1,716 мільйонам BTC, приблизно дорівнює «продажам за 60-90 днів» у періоди бульбашкових або медвежих ринків. Це, за його словами, справді може спричинити суттєве зниження цін і навіть медвежий тренд, але не є «апокаліптичним ударом» або «крахом ринку».

Рішення — підготовка до «пост-квантового» світу… заморожування — питання «принципу»

Чек чітко зазначає, що він не закликає ігнорувати квантові ризики. Він погоджується, що спільнота біткойна має прискорити «обговорення, розробку та підготовку» надійних рішень для «пост-квантової» безпеки, і посилається на історію поглинання старих запасів у ринкових циклах.

Наприклад, він пояснює, що у медвежих ринках щоденний обсяг «відновлюваних запасів» — тобто біткойнів, що перебували у стані нерухомості понад 6 місяців і знову почали переміщатися — становить близько 10 000 BTC, тоді як у періоди фіксації прибутку у бульбашкових ринках цей обсяг може сягати понад 20 000-30 000 BTC. Крім того, він пропонує розрахунок: якщо застосувати компромісний підхід, наприклад, BIP-360)пісочний годинник(, обмеживши кількість P2PK-выходів у кожному блоці до одного, обробка всіх приблизно 38 000 таких виходів займе близько 264 днів, що дасть мережі час для переходу. Врешті-решт, більш складним питанням є не обсяг продажів, а принципові питання — «чи потрібно захищати права власності на старі, вразливі активи, або ж втручатися і їх заморожувати?» Чек наголошує: «Якщо пропонуєте заморожувати, — надайте дані, що підтверджують цю позицію». На момент написання статті ціна BTC становила 77 869 доларів (близько 115 020 000 юанів, за курсом 1477,70 юанів за долар).

Короткий виклад від TokenPost.ai

🔎 Аналіз ринку — Страх перед тим, що «квантовий комп’ютер викрадуть ранні біткойни і спричинять крах ринку», заперечується думкою, що це перебільшення, базованим на «заголовкових цифрах» — Теоретично, вразливі активи 6,93 мільйона BTC наближаються до «верхньої межі», реальний вплив зменшується до P2PK часів Сатоші — 1,716 мільйона BTC — Навіть за найгіршого сценарію, продаж цих активів триватиме приблизно 60-90 днів, що може спричинити різке падіння або медвежий тренд, але не є «кінцем світу» 💡 Стратегічні рекомендації — Не слід дивитись лише на «загальний обсяг)693 мільйони BTC(», а потрібно розбити на «фактичну можливість негайного використання)P2PK 1,716 мільйона BTC(» та «сприйнятний обсяг ринку)60-90 днів(» — Активи Taproot і повторно використовувані адреси ймовірно контролюються біржами, кастодіанськими службами або ETF, які мають чіткий мотив оновлення, тому важливо стежити за їхньою міграцією при оголошенні про пост-квантовий перехід — BIP-360)пісочний годинник(, що дозволяє «збільшити час для переходу», може стати інструментом для зменшення паніки, але більш важливим є питання «заморожування вразливих активів)втручання( проти принципів нерозривності та захисту прав власності)» — Чітке визначення принципів і обґрунтування даними є ключовим. 📘 Термінологія — CRQC (криптографічно здатний квантовий комп’ютер): здатний реально зламати сучасні криптографічні системи — UTXO: невикористані виходи транзакцій у біткойні, що складають баланс гаманця — P2PK: ранній сценарій скрипту, де публічний ключ відкритий, і цей тип може стати ціллю квантової атаки — Taproot: одна з останніх оновлень біткойна, що покращує ефективність адрес і скриптів, а також приватність — «Відновлюваний запас»: обсяг біткойнів, що не рухався понад 6 місяців і знову почав переміщатися — BIP: пропозиція щодо покращення біткойна(Bitcoin Improvement Proposal), документ для обговорення змін у мережі

💡 Часті питання (FAQ)

Q. Чи всі 6,93 мільйона BTC у «вразливих активів» підлягають негайному ризику? Ні. Це широка оцінка «можливої вразливості до квантових атак». Активи у Taproot або з повторним використанням адрес, ймовірно, контролюються біржами, кастодіанами або ETF, які мають сильний мотив оновлення. Як тільки буде готовий пост-квантовий план, вони зможуть перенести активи і зменшити ризик. Q. Чи зможуть бути викрадені і продані P2PK-активи(близько 1,71 мільйона BTC) часів Сатоші, і чи спричинить це крах ринку? Аналізатор Джеймс Чек вважає, що твердження про «крах» перебільшені. Він пояснює, що навіть за найгіршого сценарію, коли всі ці активи будуть продані, обсяг продажів триватиме близько 60-90 днів, що може спричинити значне падіння цін або медвежий тренд, але не призведе до «кінця світу». Q. Які рішення існують для квантових ризиків? Чому виникає «дебат про заморожування»? Головне — це раннє обговорення, розробка і підготовка надійних «пост-квантових» рішень. Однак, у процесі реалізації може виникнути конфлікт між «заморожуванням і захистом прав власності на вразливі активи» та «принципами нерозривності та незмінності блокчейну». Чек наголошує, що важливо визначити принципи і обґрунтувати їх даними, а не панікою.