:
:#EthereumL2Outlook
Перспективи Ethereum Layer-2 (Лютий 2026)
Тріумфи масштабування, страхи щодо фрагментації та перехрестя попереду
Зі входом Ethereum у лютий 2026 року його екосистема Layer-2 (L2) стоїть на парадоксальній поворотній точці. З одного боку, масштабування перевищило ранні очікування. З іншого — зростають побоювання щодо фрагментації, ізольованих ліквідних сіл та довгострокової цілісності.
Комісії за транзакції в основній мережі Ethereum залишаються непрактичними для щоденного використання, часто коливаючись між $2–$8 навіть під час відносно спокійних умов мережі. Водночас, колективна екосистема L2 тепер обробля приблизно у 15–25 разів більше щоденних транзакцій, ніж Layer-1, з середніми комісіями зазвичай нижче $0.05–$0.20.
Ethereum масштабується у реальному часі, але шлях вперед не позбавлений компромісів.
Ключові метрики L2 та лідери ринку (Знімок початку 2026)
Загальний TVL L2 оцінюється приблизно у $48–52 мільярди, що становить близько 180% річного зростання. Щоденна кількість транзакцій L2 коливається між 45–65 мільйонами, тоді як Ethereum Layer-1 обробля приблизно 1.1–1.4 мільйони транзакцій на день.
Щодо частки ринку, Arbitrum One лідирує з приблизно 38–42%, підтримуваний глибокою ліквідністю DeFi та зростаючою ігровою екосистемою. Base йде слідом з приблизно 22–26%, підкріплений розподілом, підтримуваним Coinbase, та швидким прийняттям серед споживачів. Optimism тримає близько 12–15% і залишається впливовим завдяки своїй моделі фінансування ретроактивних публічних благ. zkSync Era та Polygon zkEVM продовжують набирати обертів у міру зрілості технології нульових знань. Менші екосистеми, такі як Blast, Scroll, Linea та Starknet, створюють нішеві випадки використання та стабільно розширюють свою присутність.
Що працює: яскраві моменти
Технологія Rollup значно зріла. Як оптимістичні, так і zk-rollups виконали свою основну обіцянку: швидкі, недорогі транзакції, захищені Ethereum. Впровадження EIP-4844 (proto-danksharding) у поєднанні з альтернативними шарами доступності даних, такими як Celestia, EigenDA та Avail, значно знизили витрати на calldata з середини 2025 року.
Користувацький досвід значно покращився. Абстракція акаунтів через ERC-4337, нативні платіжні системи, спонсорство газу та гаманці, що не залежать від ланцюга, такі як Zerion, Rabby та Ambire, спростили процес входу. У поєднанні з fiat-роумами від Coinbase, Ramp і MoonPay, особливо на Base та Arbitrum, досвід L2 дедалі більше нагадує знайомі потоки Web2, а не початкові труднощі крипто.
Зростання на рівні додатків прискорюється. Низькі комісії дозволили активність у DeFi та споживчих додатках, включаючи хуки Uniswap v4, розгортання Aave на кількох L2, перпетуальні DEXи у стилі GMX, торгові платформи, натхненні Hyperliquid, соціальні додатки та on-chain ігри. Там, де транзакційні витрати мінімальні, експерименти та використання природно зростають.
Основний ризик: фрагментація
Попри ці успіхи, екосистема Ethereum L2 дедалі більше нагадує мережу напівнезалежних ланцюгів, а не єдину цілісну масштабувальну платформу.
Фрагментація ліквідності залишається серйозною проблемою, оскільки капітал і користувачі розподілені між кількома ланцюгами та мостами, що збільшує тертя та неефективність. Централізація секвенсерів залишається, більшість основних L2 все ще залежить від одного секвенсера, а повна децентралізація залишається здебільшого теоретичною. Прогалини у міжоперабельності продовжують становити ризики, оскільки мости Hop, Across, Synapse та LayerZero, хоча й випробувані у бою, все ще мають значущі поверхні атаки. Водночас, накопичення цінності залишається неясним, оскільки багато токенів L2 торгуються з великими дисконтом щодо TVL або комісій, що вони генерують, піднімаючи питання, хто в кінцевому підсумку отримує економічний зиск від масштабування Ethereum.
Можливі сценарії 2026 року
Один із потенційних результатів — цілісна модель суперланцюга. Візія Optimism Superchain, Arbitrum Orbit та спільні стандарти, такі як ERC-7683 для міжланцюгових намірів, можуть створити більш взаємопов’язану екосистему. У цьому сценарії абстракція ланцюгів і рішення на основі секвенсерів зменшують фрагментацію, Ethereum Layer-1 стає переважно шаром розрахунку та доступності даних, а L2 відчуваються як взаємопов’язані райони в межах одного міста.
Більш імовірний базовий сценарій — багатоланцюгова реальність із чіткими переможцями та програвцями. Невелика кількість домінуючих L2, можливо Arbitrum, Base і один провідний zk-ланцюг, можуть захопити 70–80% активності. Менші ланцюги виживуть, спеціалізуючись у нішах, таких як ігри, приватність або ШІ. Комісії Ethereum залишаються низькими на L2, але структурно високими на Layer-1, тоді як UX мостів покращується, але ніколи не стає повністю безшовним.
Менш сприятливий сценарій — реакція на фрагментацію. Користувачі можуть розчаруватися у керуванні кількома ланцюгами та балансами, що призведе до концентрації капіталу на двох-трьох домінуючих L2, тоді як інші поступово втратять TVL і релевантність. У цьому випадку нарратив масштабування, орієнтований на rollup, може зіткнутися з більшою конкуренцією з боку альтернативних екосистем, таких як Solana, Sui, Aptos або нові модульні ланцюги.
Висновок на 2026 рік
Експеримент Ethereum Layer-2 явно працює, можливо, краще, ніж очікували більшість скептиків у 2022–2023 роках. Мережа масштабується, пропускна здатність зростає, а транзакційні витрати значно знизилися. Однак перехід від дешевих транзакцій до справді безшовного, єдиного досвіду Ethereum ще не завершений.
Ключові події для спостереження в найближчі місяці включають рівень прийняття гаманців з абстракцією ланцюгів, прогрес у напрямку базових rollup та спільних секвенсерів, тенденції концентрації TVL та активності користувачів, а також будь-які значущі прориви у інфраструктурі міжоперабельності.
Перспективи Layer-2 на 2026 рік залишаються дуже позитивними з точки зору масштабованості та економічної ефективності. Реальним випробуванням, однак, буде те, чи зможе Ethereum перетворитися з колекції швидких, фрагментованих ланцюгів у цілісну, орієнтовану на користувача мережу, яка відчуватиметься як один Ethereum, а не багато окремих.
Перспективи Ethereum Layer-2 (Лютий 2026)
Тріумфи масштабування, страхи щодо фрагментації та перехрестя попереду
Зі входом Ethereum у лютий 2026 року його екосистема Layer-2 (L2) стоїть на парадоксальній поворотній точці. З одного боку, масштабування перевищило ранні очікування. З іншого — зростають побоювання щодо фрагментації, ізольованих ліквідних сіл та довгострокової цілісності.
Комісії за транзакції в основній мережі Ethereum залишаються непрактичними для щоденного використання, часто коливаючись між $2–$8 навіть під час відносно спокійних умов мережі. Водночас, колективна екосистема L2 тепер обробля приблизно у 15–25 разів більше щоденних транзакцій, ніж Layer-1, з середніми комісіями зазвичай нижче $0.05–$0.20.
Ethereum масштабується у реальному часі, але шлях вперед не позбавлений компромісів.
Ключові метрики L2 та лідери ринку (Знімок початку 2026)
Загальний TVL L2 оцінюється приблизно у $48–52 мільярди, що становить близько 180% річного зростання. Щоденна кількість транзакцій L2 коливається між 45–65 мільйонами, тоді як Ethereum Layer-1 обробля приблизно 1.1–1.4 мільйони транзакцій на день.
Щодо частки ринку, Arbitrum One лідирує з приблизно 38–42%, підтримуваний глибокою ліквідністю DeFi та зростаючою ігровою екосистемою. Base йде слідом з приблизно 22–26%, підкріплений розподілом, підтримуваним Coinbase, та швидким прийняттям серед споживачів. Optimism тримає близько 12–15% і залишається впливовим завдяки своїй моделі фінансування ретроактивних публічних благ. zkSync Era та Polygon zkEVM продовжують набирати обертів у міру зрілості технології нульових знань. Менші екосистеми, такі як Blast, Scroll, Linea та Starknet, створюють нішеві випадки використання та стабільно розширюють свою присутність.
Що працює: яскраві моменти
Технологія Rollup значно зріла. Як оптимістичні, так і zk-rollups виконали свою основну обіцянку: швидкі, недорогі транзакції, захищені Ethereum. Впровадження EIP-4844 (proto-danksharding) у поєднанні з альтернативними шарами доступності даних, такими як Celestia, EigenDA та Avail, значно знизили витрати на calldata з середини 2025 року.
Користувацький досвід значно покращився. Абстракція акаунтів через ERC-4337, нативні платіжні системи, спонсорство газу та гаманці, що не залежать від ланцюга, такі як Zerion, Rabby та Ambire, спростили процес входу. У поєднанні з fiat-роумами від Coinbase, Ramp і MoonPay, особливо на Base та Arbitrum, досвід L2 дедалі більше нагадує знайомі потоки Web2, а не початкові труднощі крипто.
Зростання на рівні додатків прискорюється. Низькі комісії дозволили активність у DeFi та споживчих додатках, включаючи хуки Uniswap v4, розгортання Aave на кількох L2, перпетуальні DEXи у стилі GMX, торгові платформи, натхненні Hyperliquid, соціальні додатки та on-chain ігри. Там, де транзакційні витрати мінімальні, експерименти та використання природно зростають.
Основний ризик: фрагментація
Попри ці успіхи, екосистема Ethereum L2 дедалі більше нагадує мережу напівнезалежних ланцюгів, а не єдину цілісну масштабувальну платформу.
Фрагментація ліквідності залишається серйозною проблемою, оскільки капітал і користувачі розподілені між кількома ланцюгами та мостами, що збільшує тертя та неефективність. Централізація секвенсерів залишається, більшість основних L2 все ще залежить від одного секвенсера, а повна децентралізація залишається здебільшого теоретичною. Прогалини у міжоперабельності продовжують становити ризики, оскільки мости Hop, Across, Synapse та LayerZero, хоча й випробувані у бою, все ще мають значущі поверхні атаки. Водночас, накопичення цінності залишається неясним, оскільки багато токенів L2 торгуються з великими дисконтом щодо TVL або комісій, що вони генерують, піднімаючи питання, хто в кінцевому підсумку отримує економічний зиск від масштабування Ethereum.
Можливі сценарії 2026 року
Один із потенційних результатів — цілісна модель суперланцюга. Візія Optimism Superchain, Arbitrum Orbit та спільні стандарти, такі як ERC-7683 для міжланцюгових намірів, можуть створити більш взаємопов’язану екосистему. У цьому сценарії абстракція ланцюгів і рішення на основі секвенсерів зменшують фрагментацію, Ethereum Layer-1 стає переважно шаром розрахунку та доступності даних, а L2 відчуваються як взаємопов’язані райони в межах одного міста.
Більш імовірний базовий сценарій — багатоланцюгова реальність із чіткими переможцями та програвцями. Невелика кількість домінуючих L2, можливо Arbitrum, Base і один провідний zk-ланцюг, можуть захопити 70–80% активності. Менші ланцюги виживуть, спеціалізуючись у нішах, таких як ігри, приватність або ШІ. Комісії Ethereum залишаються низькими на L2, але структурно високими на Layer-1, тоді як UX мостів покращується, але ніколи не стає повністю безшовним.
Менш сприятливий сценарій — реакція на фрагментацію. Користувачі можуть розчаруватися у керуванні кількома ланцюгами та балансами, що призведе до концентрації капіталу на двох-трьох домінуючих L2, тоді як інші поступово втратять TVL і релевантність. У цьому випадку нарратив масштабування, орієнтований на rollup, може зіткнутися з більшою конкуренцією з боку альтернативних екосистем, таких як Solana, Sui, Aptos або нові модульні ланцюги.
Висновок на 2026 рік
Експеримент Ethereum Layer-2 явно працює, можливо, краще, ніж очікували більшість скептиків у 2022–2023 роках. Мережа масштабується, пропускна здатність зростає, а транзакційні витрати значно знизилися. Однак перехід від дешевих транзакцій до справді безшовного, єдиного досвіду Ethereum ще не завершений.
Ключові події для спостереження в найближчі місяці включають рівень прийняття гаманців з абстракцією ланцюгів, прогрес у напрямку базових rollup та спільних секвенсерів, тенденції концентрації TVL та активності користувачів, а також будь-які значущі прориви у інфраструктурі міжоперабельності.
Перспективи Layer-2 на 2026 рік залишаються дуже позитивними з точки зору масштабованості та економічної ефективності. Реальним випробуванням, однак, буде те, чи зможе Ethereum перетворитися з колекції швидких, фрагментованих ланцюгів у цілісну, орієнтовану на користувача мережу, яка відчуватиметься як один Ethereum, а не багато окремих.
: