Bên trong cuộc đối đầu giữa OKX và Binance về Vòng xoáy thanh lý ngày 10 tháng 10

• CEO OKX đổ lỗi cho chiến dịch USDe của Binance và quy tắc thế chấp về vụ sụp đổ ngày 10 tháng 10
• Các nhà phê bình phản đối dòng thời gian, cho rằng Bitcoin đã giảm trước khi USDe di chuyển trên Binance
• Sự cố ngắt API và căng thẳng thị trường rộng hơn đã làm trầm trọng thêm sự lệch giá trong quá trình bán tháo

Vụ sụp đổ thị trường tiền điện tử ngày 10 tháng 10 vẫn còn tranh cãi khi các lãnh đạo sàn giao dịch đưa ra các giải thích khác nhau. OKX và Binance hiện nay trình bày các quan điểm đối lập. Cuộc tranh luận tập trung vào kiểm soát rủi ro, thời điểm và cấu trúc thị trường trong quá trình bán tháo.

CEO OKX Đổ Lỗi Cho Chiến Dịch Tiếp Thị và Cấu Trúc Rủi Ro

CEO OKX Star cho biết sự kiện ngày 10 tháng 10 không phải là ngẫu nhiên. Ông nói rằng nó bị thúc đẩy bởi “chiến dịch tiếp thị vô trách nhiệm” liên quan đến USDe. Những bình luận của ông được đưa ra vài tháng sau vụ sụp đổ.

Theo Star, Binance đã phát động một chiến dịch tạm thời cung cấp lãi suất 12% APY trên USDe. Đồng thời, USDe được xử lý như các stablecoin lớn khác. Nó được chấp nhận làm tài sản thế chấp mà không có giới hạn nghiêm ngặt.

OKX vs Binance về vụ sụp đổ ngày 10 tháng 10🚨

– CEO OKX công khai

CEO của OKX (Star) phá vỡ sự im lặng sau nhiều tháng:

“10/10 không phải là tai nạn. Nó do chiến dịch tiếp thị vô trách nhiệm gây ra.”

Binance tạo ra một vòng rủi ro làm phá vỡ thị trường.

– Phiên bản sự kiện của OKX… pic.twitter.com/Edj0Dfo9LL

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) 31 tháng 1, 2026

Star nói rằng USDe khác biệt so với các stablecoin truyền thống. Ông mô tả nó như một sản phẩm quỹ phòng hộ token hóa từ Ethena. Ông cho biết chiến dịch tiếp thị đã làm mờ ranh giới này đối với người dùng.

Cuộc tranh luận trong ngành ngày càng tăng về kiểm soát rủi ro của sàn giao dịch và sự ổn định của thị trường

Theo Bitcoin News, nhà sáng lập OKX Star Xu cho biết cấu trúc đòn bẩy của Binance đã thúc đẩy vụ sụp đổ thị trường ngày 10 tháng 10. Ông mô tả sự kiện như một cuộc khủng hoảng do con người tạo ra liên quan đến các chiến thuật tăng trưởng tích cực.

CEO SÀN GIAO DỊCH OKX ĐỔ LỖI BINANCE “VÒNG ĐÒN BẨY ĐÒN BẨY” VỀ SỤP ĐỔ THỊ TRƯỜNG NGÀY 10/10

Star Xu, sáng lập OKX, lập luận rằng vụ sụp đổ ngày 10/10 là một cuộc khủng hoảng do con người tạo ra, được thúc đẩy bởi chiến dịch thúc đẩy thị trường của Binance.

Vấn đề bắt đầu khi Binance chính thức tích hợp USDe,… pic.twitter.com/oz8K2aI38R

— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) 31 tháng 1, 2026

Star nói rằng Binance đã tích hợp USDe vào hệ thống cốt lõi của mình và quảng bá nó với chiến dịch lãi suất 12%. Ông cho biết Binance đã xử lý USDe như tiền mặt thế chấp, mặc dù đó là một sản phẩm đô la tổng hợp.

Ông còn nói thêm rằng người dùng đã đưa USDe vào các giao dịch đòn bẩy, làm tăng rủi ro. Khi các lệnh thanh lý bắt đầu, các thất bại về giá đã gây ra sự mất liên kết đột ngột trên Binance.

Các nhà phê bình đặt câu hỏi về Thời điểm và Động cơ

Người sáng lập Dragonfly Haseeb Qureshi đã phản đối câu chuyện của OKX. Ông nói rằng dòng thời gian không hỗ trợ tuyên bố đó. Giá Bitcoin đã chạm đáy trước khi USDe di chuyển trên Binance.

Qureshi nói rằng nguyên nhân và kết quả không phù hợp. Ông nói, “Câu chuyện này thật nực cười.” Ông cũng đặt câu hỏi tại sao vấn đề lại xuất hiện sau nhiều tháng.

Qureshi lưu ý rằng dữ liệu thị trường đã công khai trong nhiều tháng. Các sổ lệnh đã được xem xét rộng rãi sau vụ sụp đổ. Ông gợi ý rằng các bình luận này có thể phản ánh một tranh chấp rộng hơn.

Căng Thẳng Thị Trường Rộng Hơn và Các Câu Hỏi Mở

Các yếu tố khác cũng ảnh hưởng đến thị trường ngày hôm đó. Các báo cáo về mối đe dọa thuế quan từ cựu Tổng thống Donald Trump đã tạo thêm áp lực. Thị trường tiền điện tử vẫn mở trong khi các thị trường khác đóng cửa.

Cùng lúc đó, các API của Binance gặp sự cố ngắt kết nối. Các nhà tạo lập thị trường không thể cân bằng lại các vị trí. Các khoảng cách giá đã mở rộng trên các cặp giao dịch.

Chưa có lời giải thích nào đủ thuyết phục về vụ sụp đổ ngày 10 tháng 10. Các nhà tham gia thị trường đồng ý rằng thiệt hại là nghiêm trọng. Sự kiện này vẫn tiếp tục đặt ra câu hỏi về quản lý rủi ro.