Phố Wall Không Thể Kiểm Soát Bitcoin: Giám đốc điều hành Custodia Giải thích Tại sao

• Quyền sở hữu Bitcoin phi tập trung hạn chế sự kiểm soát của Phố Wall, khác với vàng được giữ trong ngân hàng và két trung tâm.
• Dữ liệu trên chuỗi cho thấy hơn 70% BTC nằm trong tay các nhà đầu tư dài hạn, giảm nguồn cung có thể giao dịch hàng ngày.
• Tỷ lệ tài trợ âm phản ánh tâm lý phòng thủ khi thị trường chờ đợi xác nhận mặc dù vị thế đã rõ ràng hơn.

Caitlin Long đã vạch rõ ranh giới giữa Bitcoin và vàng.

Người sáng lập Ngân hàng Custodia lập luận rằng Phố Wall không thể kiểm soát Bitcoin như cách họ kiểm soát kim loại quý. Lý do của bà tập trung vào một yếu tố then chốt: cấu trúc sở hữu.

Long giải thích rằng sự sụp đổ của vàng bắt nguồn từ việc lưu trữ tập trung. Các ngân hàng và ngân hàng trung ương giữ kim loại vật lý, khiến Phố Wall dễ dàng tài chính hóa.

Bitcoin hoạt động khác biệt. Nó không nằm trong két của các tổ chức lớn chờ đợi các thao túng tài chính.

Nhà đầu tư dài hạn kiểm soát phần lớn nguồn cung Bitcoin

Khoảng 70% Bitcoin vẫn nằm trong tay các nhà đầu tư dài hạn, theo Long. Những nhà đầu tư này không tích cực bán hoặc giao dịch tài sản của họ. Chỉ một phần nhỏ Bitcoin thay đổi tay hàng ngày.

Dữ liệu trên chuỗi từ Glassnode và CoinGlass hỗ trợ cho tuyên bố này. Tính đến tháng 2 năm 2026, khoảng 72% nguồn cung Bitcoin đủ điều kiện là nắm giữ dài hạn. Chỉ số này định nghĩa các khoản nắm giữ dài hạn là các đồng coin không di chuyển trong hơn 155 ngày.

Việc sở hữu tập trung này hạn chế thanh khoản sẵn có. Phố Wall không thể đơn giản mua số lượng lớn để kiểm soát thị trường. Không có nguồn cung nổi để các tổ chức lớn cứu trợ trong thời điểm thị trường căng thẳng.

PHỐ WALL SẼ KHÔNG BAO GIỜ KIỂM SOÁT BITCOIN 👀
Caitlin Long nói rằng #Bitcoin sẽ không được tài chính hóa như vàng — và lý do là do cấu trúc sở hữu.
Vàng luôn được lưu trữ trong ngân hàng & ngân hàng trung ương. Bitcoin thì không.
Bà nói khoảng ~70% $BTC được nắm giữ bởi các nhà đầu tư dài hạn, không… pic.twitter.com/aqg6To4auJ
— CryptosRus (@CryptosR_Us) ngày 2 tháng 2 năm 2026

Bản chất phi tập trung của Bitcoin tạo ra sự bảo vệ

Long nhấn mạnh các đặc điểm cơ bản của Bitcoin giúp ngăn chặn kiểm soát tập trung. Đồng tiền mã hóa này hoạt động dựa trên nguyên tắc tự nguyện, không cần phép phép. Người dùng có thể chuyển Bitcoin hoàn toàn ngoài hệ thống tài chính truyền thống.

Mạng lưới thậm chí còn hoạt động mà không cần kết nối internet trong các tình huống cực đoan. Khả năng này, bao gồm cả phương thức chuyển tiền qua radio ham, củng cố sự độc lập của Bitcoin khỏi hạ tầng truyền thống.

Phố Wall có thể tham gia vào các thị trường Bitcoin. Các tổ chức có thể mua, giao dịch và tạo ra các sản phẩm tài chính dựa trên đồng tiền mã hóa này. Tuy nhiên, họ không thể kiểm soát nguồn cung cơ bản.

Tâm lý thị trường cho thấy vị thế phòng thủ

CryptosRus ghi nhận sự thay đổi trong động thái thị trường Bitcoin. Tỷ lệ tài trợ đã duy trì âm trong ba ngày liên tiếp. Điều này có nghĩa là các nhà bán khống đang trả tiền cho các nhà đầu tư giữ vị thế mua, cho thấy đòn bẩy đã bị rút sạch thay vì tâm lý phấn khích.

KHÔNG AI MUỐN GIAO DỊCH NÀY 👀
Tỷ lệ tài trợ của Bitcoin đã âm trong 3 ngày liên tiếp — các vị thế bán đang trả tiền cho các vị thế mua.
Đó là điều bạn thấy sau khi đòn bẩy bị rút sạch, chứ không phải khi đám đông đang trong trạng thái phấn khích.
Đà tăng vẫn còn yếu và khoảng trống CME gần 84.000 USD chưa được lấp đầy — nhưng… pic.twitter.com/wtZUh4pwKp
— CryptosRus (@CryptosR_Us) ngày 3 tháng 2 năm 2026

Theo phân tích, đà tăng vẫn còn yếu. Khoảng trống CME gần 84.000 USD vẫn chưa được lấp đầy. Tuy nhiên, vị thế có vẻ rõ ràng hơn trước. Tâm lý đã chuyển sang phòng thủ, và các vị thế mua không còn đông đúc nữa.

Tài khoản này cho rằng tỷ lệ rủi ro - lợi nhuận được cải thiện thường xuất hiện khi sự quan tâm của nhà giao dịch giảm đi. Cấu hình hiện tại đang chờ xác nhận trước khi các động thái rõ ràng hơn xuất hiện.

Cộng đồng tranh luận về ảnh hưởng ngày càng lớn của Phố Wall

Các thành viên cộng đồng Bitcoin vẫn còn chia rẽ về sự tham gia của các tổ chức lớn.

Những người ủng hộ nhấn mạnh mô hình tham gia tự nguyện của đồng tiền mã hóa. Họ nhấn mạnh khả năng chuyển tiền ngoài lưới như bằng chứng về khả năng chống kiểm soát tập trung.

Những người hoài nghi chỉ ra dòng vốn ETF ngày càng tăng như bằng chứng về ảnh hưởng ngày càng lớn của Phố Wall. Những quan điểm đối lập này phản ánh những căng thẳng đang diễn ra trong không gian crypto. Cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu sự chấp nhận của các tổ chức có làm tăng hoặc đe dọa tính phi tập trung của Bitcoin.

Lập luận cốt lõi của Long vẫn giữ nguyên rằng cấu trúc sở hữu là lớp bảo vệ tối thượng.

Khác với vàng, Bitcoin không thể được tập trung vật lý trong két ngân hàng. Sự phi tập trung này giữ cho đồng tiền mã hóa chống lại sự thống trị của các tổ chức, bất kể mức độ tham gia của Phố Wall.